什么是协议和主机组合？
What is protocol and host combined called?
根据规范和语义，协议和主机结合在一起：https://example.com 仍然称为主机，还是称为 URL、URI 或其他名称？
还有，(https)是叫协议还是scheme？ NGINX uses scheme，但我没有看到任何关于该来源的引用。
实际上，这一切都在 wiki 上...
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Relationship_between_URIs.2C_URLs.2C_and_URNs
您要找的名字是URL。 URI 是资源标识符的全局名称，URL 是 web 中使用的特定类型的 URI。
而且，根据论文，你应该使用方案，而不是主机：
https://www.w3.org/TR/uri-clarification/#uri-schemes
(以下是根据URI标准STD 66, which currently maps to RFC 3986。)
具有权限的绝对 URI（例如，域名或 IP 地址）must 包含（按此顺序）
scheme component,:,//,authority component，以及-
path component (→ path-abempty).
所以根据这些规则，https://example.com是
- 有效的 URI（路径为空），
- 或还不是有效的 URI（因为它缺少路径，该路径可能为空或以
/ 开头）。
（但除非你在特定的上下文中找到这个 URI，否则人们当然会认为它是一个空路径的 URI。）
但是，HTTP规范RFC 2616定义了scheme-specific rules for HTTP URIs: if the URI is used as Request-URI (see definition)，而URI的abs_path为空，必须给出/（即https://example.com/） .
URI 标准和 HTTP 标准均未定义仅描述 scheme 和 authority 组件组合的术语。
我认为您可能真正要查找的术语是 origin，如 RFC 6454.
源不只是方案+主机，而是方案+主机+端口，像 https://example.com 这样的 URL 实际上不只是方案+主机——因为它们也表示（默认）端口：443 ，默认的 TLS 端口——就像在 http://example.com 中一样，有一个端口为 80 的内置表达式。
我不确定这里的原始问题的上下文是什么，但我知道一个常见的情况，通常会激发某人想知道什么是 scheme+host 的组合，你想要的是比较具有相同主机但方案不同的两个 URL，如 https://example.com 和 http://example.com，或具有相同方案和主机但端口不同，如 http://example.com 和 http://example.com:8888.考虑以这种方式比较 URL 最终会让您根据整个 Web 安全模型所基于的 "same origin" policy 来思考它们。
恕我直言，origin 不是正确的术语，因为 origin 指的是 "where the communication comes from"。但它也可以是一个目的地。
因此，我认为 Base URL 是协议+主机+端口最合适的术语。参见例如https://www.techopedia.com/definition/4858/base-url.
根据规范和语义，协议和主机结合在一起：https://example.com 仍然称为主机，还是称为 URL、URI 或其他名称？
还有，(https)是叫协议还是scheme？ NGINX uses scheme，但我没有看到任何关于该来源的引用。
实际上，这一切都在 wiki 上... https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Relationship_between_URIs.2C_URLs.2C_and_URNs
您要找的名字是URL。 URI 是资源标识符的全局名称，URL 是 web 中使用的特定类型的 URI。 而且，根据论文，你应该使用方案，而不是主机： https://www.w3.org/TR/uri-clarification/#uri-schemes
(以下是根据URI标准STD 66, which currently maps to RFC 3986。)
具有权限的绝对 URI（例如，域名或 IP 地址）must 包含（按此顺序）
schemecomponent,:,//,authoritycomponent，以及-
pathcomponent (→path-abempty).
所以根据这些规则，https://example.com是
- 有效的 URI（路径为空），
- 或还不是有效的 URI（因为它缺少路径，该路径可能为空或以
/开头）。
（但除非你在特定的上下文中找到这个 URI，否则人们当然会认为它是一个空路径的 URI。）
但是，HTTP规范RFC 2616定义了scheme-specific rules for HTTP URIs: if the URI is used as Request-URI (see definition)，而URI的abs_path为空，必须给出/（即https://example.com/） .
URI 标准和 HTTP 标准均未定义仅描述 scheme 和 authority 组件组合的术语。
我认为您可能真正要查找的术语是 origin，如 RFC 6454.
源不只是方案+主机，而是方案+主机+端口，像 https://example.com 这样的 URL 实际上不只是方案+主机——因为它们也表示（默认）端口：443 ，默认的 TLS 端口——就像在 http://example.com 中一样，有一个端口为 80 的内置表达式。
我不确定这里的原始问题的上下文是什么，但我知道一个常见的情况，通常会激发某人想知道什么是 scheme+host 的组合，你想要的是比较具有相同主机但方案不同的两个 URL，如 https://example.com 和 http://example.com，或具有相同方案和主机但端口不同，如 http://example.com 和 http://example.com:8888.考虑以这种方式比较 URL 最终会让您根据整个 Web 安全模型所基于的 "same origin" policy 来思考它们。
恕我直言，origin 不是正确的术语，因为 origin 指的是 "where the communication comes from"。但它也可以是一个目的地。 因此，我认为 Base URL 是协议+主机+端口最合适的术语。参见例如https://www.techopedia.com/definition/4858/base-url.