AngularJS 自定义验证指令单元测试:模型值未定义
AngularJS Custom Validation Directive Unit Testing : model value is undefined
我有一个指令在我的输入上添加一个验证器以供 ng-messages 使用:
angular.module('app.module.submodule').directive('dateFormatFr', function () {
return {
require: 'ngModel',
link: linkValidator
};
});
function linkValidator(scope, elm, attrs, ctrl) {
ctrl.$validators.datefr = function (modelValue) {
if (ctrl.$isEmpty(modelValue)) {
return true;
}
if (!(modelValue instanceof Date)) {
// this check avoid errors on datepickers
return modelValue.match('^(((0[1-9]|[12]\d|3[01])\/(0[13578]|1[02])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|[12]\d|30)\/(0[13456789]|1[012])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|1\d|2[0-8])\/02\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|(29\/02\/((1[6-9]|[2-9]\d)(0[48]|[2468][048]|[13579][26])|((16|[2468][048]|[3579][26])00))))$');
}
return true;
};
}
我正在尝试对其进行单元测试(使用 ng-describe):
ngDescribe({
name: 'linkValidator',
modules: 'app.module.submodule',
inject: [],
mocks: {},
only: true,
tests: function () {
var $compile,
$scope,
form;
beforeEach(inject(function (_$compile_, _$rootScope_) {
// The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching (Angular docs)
$compile = _$compile_;
$scope = _$rootScope_;
var tpl = angular.element(
'<form name="form">' +
'<input ng-model="model.date" name="dateField" date-format-fr />' +
'</form>'
);
$scope.model = {
date: null
};
$compile(tpl)($scope);
form = $scope.form;
}));
it('should be valid when the field value is well formatted (DD/MM/AAAA)', function () {
form.dateField.$setViewValue('01/01/2001');
$scope.$digest();
expect(form.dateField.$valid).toBe(true);
expect($scope.model.date).toEqual('01/01/2001');
});
it('should be invalid when date is badly formatted', function () {
form.dateField.$setViewValue('30/02/2001');
$scope.$digest();
expect(form.dateField.$valid).toBe(false);
expect($scope.model.date).toBeUndefined();
});
}
});
但是有两个问题(可能是同一个原因??):
- 第一个测试失败,因为
$scope.model.date
是 undefined
(应该用 '01/01/2001'
更新,因为它是一个有效的输入)。我注意到 form.dateField
中的 $modelValue
也是未定义的。我知道 $scope.model.date
已更新,因为如果不更新,它将是 null
。但是为什么 undefined
?
- 第二次测试失败,因为
$valid
保持 true
(应该更新为 false
,因为它无效)。再一次,我问:为什么?
我试图将我的代码与 this post answer 进行比较,但我没有看到我的错误在哪里。
请注意,该指令在我的应用程序表单中运行良好(模型按预期更新并且 ng-messages 也能正常工作),所以我不知道我在这里做错了什么。
我正在使用 Angular 1.4.7,如果它有帮助..
编辑:
已尝试 this method,结果相同。 $modeValue
一直未定义,而 $viewValue
和 $$rawModelValue
更新为正确的字符串。
这些是我的测试日志:
console.log($scope.localModel);
// {date:null} before digest
// {date: undefined} after digest
console.log(form.dateField.$viewValue);
// NaN before digest
// '01/01/2001' after digest
console.log(form.dateField.$modelValue);
// NaN before digest
// undefined after digest
console.log(form.dateField.$$rawModelValue);
// undefined before digest
// '01/01/2001' after digest
我的错误:我传递了一个 String 而不是 RegExp...
我也用这个替换了 return 语句:
return /^(((0[1-9]|[12]\d|3[01])\/(0[13578]|1[02])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|[12]\d|30)\/(0[13456789]|1[012])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|1\d|2[0-8])\/02\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|(29\/02\/((1[6-9]|[2-9]\d)(0[48]|[2468][048]|[13579][26])|((16|[2468][048]|[3579][26])00))))$/.test(modelValue);
发现在只检查一个条目时使用"test"方法更有效。
对那些花时间在上面的人表示抱歉。
我有一个指令在我的输入上添加一个验证器以供 ng-messages 使用:
angular.module('app.module.submodule').directive('dateFormatFr', function () {
return {
require: 'ngModel',
link: linkValidator
};
});
function linkValidator(scope, elm, attrs, ctrl) {
ctrl.$validators.datefr = function (modelValue) {
if (ctrl.$isEmpty(modelValue)) {
return true;
}
if (!(modelValue instanceof Date)) {
// this check avoid errors on datepickers
return modelValue.match('^(((0[1-9]|[12]\d|3[01])\/(0[13578]|1[02])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|[12]\d|30)\/(0[13456789]|1[012])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|1\d|2[0-8])\/02\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|(29\/02\/((1[6-9]|[2-9]\d)(0[48]|[2468][048]|[13579][26])|((16|[2468][048]|[3579][26])00))))$');
}
return true;
};
}
我正在尝试对其进行单元测试(使用 ng-describe):
ngDescribe({
name: 'linkValidator',
modules: 'app.module.submodule',
inject: [],
mocks: {},
only: true,
tests: function () {
var $compile,
$scope,
form;
beforeEach(inject(function (_$compile_, _$rootScope_) {
// The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching (Angular docs)
$compile = _$compile_;
$scope = _$rootScope_;
var tpl = angular.element(
'<form name="form">' +
'<input ng-model="model.date" name="dateField" date-format-fr />' +
'</form>'
);
$scope.model = {
date: null
};
$compile(tpl)($scope);
form = $scope.form;
}));
it('should be valid when the field value is well formatted (DD/MM/AAAA)', function () {
form.dateField.$setViewValue('01/01/2001');
$scope.$digest();
expect(form.dateField.$valid).toBe(true);
expect($scope.model.date).toEqual('01/01/2001');
});
it('should be invalid when date is badly formatted', function () {
form.dateField.$setViewValue('30/02/2001');
$scope.$digest();
expect(form.dateField.$valid).toBe(false);
expect($scope.model.date).toBeUndefined();
});
}
});
但是有两个问题(可能是同一个原因??):
- 第一个测试失败,因为
$scope.model.date
是undefined
(应该用'01/01/2001'
更新,因为它是一个有效的输入)。我注意到form.dateField
中的$modelValue
也是未定义的。我知道$scope.model.date
已更新,因为如果不更新,它将是null
。但是为什么undefined
? - 第二次测试失败,因为
$valid
保持true
(应该更新为false
,因为它无效)。再一次,我问:为什么?
我试图将我的代码与 this post answer 进行比较,但我没有看到我的错误在哪里。
请注意,该指令在我的应用程序表单中运行良好(模型按预期更新并且 ng-messages 也能正常工作),所以我不知道我在这里做错了什么。
我正在使用 Angular 1.4.7,如果它有帮助..
编辑:
已尝试 this method,结果相同。 $modeValue
一直未定义,而 $viewValue
和 $$rawModelValue
更新为正确的字符串。
这些是我的测试日志:
console.log($scope.localModel);
// {date:null} before digest
// {date: undefined} after digest
console.log(form.dateField.$viewValue);
// NaN before digest
// '01/01/2001' after digest
console.log(form.dateField.$modelValue);
// NaN before digest
// undefined after digest
console.log(form.dateField.$$rawModelValue);
// undefined before digest
// '01/01/2001' after digest
我的错误:我传递了一个 String 而不是 RegExp...
我也用这个替换了 return 语句:
return /^(((0[1-9]|[12]\d|3[01])\/(0[13578]|1[02])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|[12]\d|30)\/(0[13456789]|1[012])\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|((0[1-9]|1\d|2[0-8])\/02\/((19|[2-9]\d)\d{2}))|(29\/02\/((1[6-9]|[2-9]\d)(0[48]|[2468][048]|[13579][26])|((16|[2468][048]|[3579][26])00))))$/.test(modelValue);
发现在只检查一个条目时使用"test"方法更有效。
对那些花时间在上面的人表示抱歉。