改进用于验证支付金额的正则表达式

Question

我想改进以下函数中用于验证付款金额的正则表达式，以允许最多有一个前导零，但前提是它还包含两位小数，并且不是 0.00（从而调用 parseFloat没有实际意义)

function isValidPaymentAmount(paymentAmt) {
    return /^\d+(\.\d{2})?$/.test(paymentAmt) && parseFloat(paymentAmt) > 0;
}

Answer 1

/^((0?\.((0[1-9])|\d{2}))|([1-9]\d*(\.\d{2})?))$/

Answer 2

要匹配一个正的非零金额，您需要扩展您的选项，这样它就不允许在前导零之后出现任何两位数，例如：

^((0?\.((0[1-9])|[1-9]\d))|([1-9]\d*(\.\d{2})?))$

Answer 3

试着把它写出来：

/^((0\.\d\d)|([1-9]\d*(\.\d\d)?))$/

但是如何省略0.00呢？你可以做一个单独的检查。如果你真的想用正则表达式来做，那么那部分可以写成 \d\d，而不是

[1-9]\d|\d[1-9]

所以

/^((0\.([1-9]\d|\d[1-9]))|[1-9]\d*(\.\d\d)?)$/

Answer 4

您可以这样处理：

^(0?[1-9]\d*\.\d\d|[1-9]\d*)$

交替的第一部分处理前导零和小数，前导零是可选的，交替的第二部分处理整数。如果你想允许零作为输入，那么你可以添加第二个交替：

^(0?[1-9]\d*\.\d\d|[1-9]\d*|0)$

Improving a regular expression for validating payment amount