与通道同时写入

Writing concurrently with channels

我写了一个简短的脚本来并发写入一个文件。 一个 goroutine 应该将字符串写入文件,而其他 goroutine 应该通过通道将消息发送给它。 但是,由于某些非常奇怪的原因,文件已创建,但没有通过通道向其中添加任何消息。

package main

import (
    "fmt"
    "os"
    "sync"
)

var wg sync.WaitGroup
var output = make(chan string)

func concurrent(n uint64) {
    output <- fmt.Sprint(n)
    defer wg.Done()
}

func printOutput() {
    f, err :=  os.OpenFile("output.txt", os.O_CREATE|os.O_RDWR|os.O_APPEND, 0666);
    if err != nil {
            panic(err)
    }
    defer f.Close()

    for msg := range output {
            f.WriteString(msg+"\n")
    }
}

func main() {
    wg.Add(2)
    go concurrent(1)
    go concurrent(2)
    wg.Wait()
    close(output)
    printOutput()
}

printOutput() goroutine 被完全执行,如果我试图在 for 循环之后写一些东西,它实际上会进入文件。所以这让我认为范围输出可能为 null

你需要从输出通道中取出一些东西,因为它是阻塞的,直到有东西移除你放在它上面的东西。

不是 only/best 的方法,而是:我将 printOutput() 移动到其他函数之上,运行 它作为一个 go 例程,它可以防止死锁。

package main

import (
    "fmt"
    "os"
    "sync"
)

var wg sync.WaitGroup
var output = make(chan string)

func concurrent(n uint64) {
    output <- fmt.Sprint(n)
    defer wg.Done()
}

func printOutput() {
    f, err := os.OpenFile("output.txt", os.O_CREATE|os.O_RDWR|os.O_APPEND, 0666)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer f.Close()

    for msg := range output {
        f.WriteString(msg + "\n")
    }
}

func main() {
    go printOutput()
    wg.Add(2)
    go concurrent(1)
    go concurrent(2)
    wg.Wait()
    close(output)
}

您得到空 output 的原因之一是因为 channels 对于两个 send/receive 都是 blocking

根据您的流程,下面的代码片段永远不会到达 wg.Done(),因为发送通道正在等待接收端提取数据。这是一个典型的死锁例子。

func concurrent(n uint64) {
    output <- fmt.Sprint(n) // go routine is blocked until data in channel is fetched.
    defer wg.Done()
}

让我们检查一下主要功能:

func main() {
    wg.Add(2)
    go concurrent(1)  
    go concurrent(2)
    wg.Wait()       // the main thread will be waiting indefinitely here.
    close(output)   
    printOutput()
}

我对这个问题的看法:


package main

import (
    "fmt"
    "os"
    "sync"
)

var wg sync.WaitGroup
var output = make(chan string)
var donePrinting = make(chan struct{})

func concurrent(n uint) {
    defer wg.Done() // It only makes sense to defer
     // wg.Done() before you do something.
     // (like sending a string to the output channel)
    output <- fmt.Sprint(n)
}

func printOutput() {
    f, err := os.OpenFile("output.txt", os.O_CREATE|os.O_RDWR|os.O_APPEND, 0666)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer f.Close()

    for msg := range output {
        f.WriteString(msg + "\n")
    }
    donePrinting <- struct{}{}
}

func main() {
    wg.Add(2)
    go printOutput()
    go concurrent(1)
    go concurrent(2)
    wg.Wait()
    close(output)
    <-donePrinting
}

每个 concurrent 函数将从等待组中扣除。

两个concurrent goroutine完成后,wg.Wait()会解除阻塞,执行下一条指令(close(output))。在关闭通道之前,您必须等待两个 goroutine 完成。相反,如果您尝试以下操作:

go printOutput()
go concurrent(1)
go concurrent(2)
close(output)
wg.Wait()

你可能会在任何 concurrent goroutines 结束之前执行 close(output) 指令。如果通道在并发 goroutines 运行 之前关闭,它们将在 运行 时崩溃(同时尝试写入已关闭的通道)。

如果你不等待 printOutput() goroutine 完成,你实际上可以在 printOutput() 有机会完成写入之前退出 main()文件。

因为我想在退出程序之前等待 printOutput() goroutine 完成,所以我还创建了一个单独的通道来表示 printOutput() 已完成。

<-donePrinting 指令阻塞,直到 main 通过 donePrinting 通道接收到一些东西。 一旦 main 收到任何东西(即使是 printOutput() 发送的空结构),它将解除阻塞并 运行 结论。

https://play.golang.org/p/nXJoYLI758m