返回指向同一个变量的指针会泄漏内存吗？

Question

此代码是否泄漏内存？

SDL_Texture* texture;
SDL_Surface* surface;
int infinity = 99999999;
for (int i=0; i<infinity; i++) {
   surface = IMG_Load("path/to/image.png");
   texture = SDL_CreateTextureFromSurface(renderer, surface);
}

我每次分配变量之前都需要销毁（从内存中清除）表面和纹理吗？

Answer 1

在 C++ 中导致内存泄漏的唯一是 new 与 delete 或 new[] 不平衡与 delete[] 不平衡。（此外，如果您使用 malloc 等，那么您必须使用 free。）

在你的情况下，它看起来像 IMG_Load 和 SDL_CreateTextureFromSurface do 分配内存，所以是的，我会说它确实泄漏。请查阅函数文档以了解您需要如何管理分配的任何内存的释放。通常，如果库分配内存，那么它会提供释放内存的方法。这是因为内存管理是由 C++ 运行时完成的，并且可能因编译而异。

Answer 2

是的。 SDL_CreateTextureFromSurface has a corresponding SDL_DestroyTexture and SDL_FreeSurface 个必须调用的方法。

SDL_CreateTextureFromSurface

页面上的注释

The surface is not modified or freed by this function.

根据@bathsheba，std::unique_ptr 可用于删除。

auto SDLTextureDeleter = [](SDL_Texture* pTexture) { if(pTexture) SDL_DestroyTexture(pTexture); };
std::unique_ptr<SDL_Texture, decltype(SDLTextureDelter)>(texture, SDLTextureDeleter); // This will call SDL_DestroyTexture when the unique pointer is destructed.

为了加分，您可以在 namespace std 中添加 std::default_delete<T> 的特化处理 SDL_**** 指针并避免单独声明删除器。

Answer 3

是的。您应该使用 SDL_FreeSurface 函数释放内存。

在这种情况下我建议使用智能指针来释放内存'automatically':

std::unique_ptr<SDL_Surface, decltype(&SDL_FreeSurface)> surface{IMG_Load(path.c_str()), SDL_FreeSurface};

要访问智能指针，请使用：

surface.get()

返回指向同一个变量的指针会泄漏内存吗？

Does returning a pointer to the same variable leaks memory?

c++

memory

pointers

sdl

sdl-2