为什么首选使用不可变对象作为 Set 的元素？
Why is it preferred to use immutable objects as elements of a Set?
我读了here:
Immutable objects are good Map keys and Set elements, since these
typically do not change once created.
因为这些集合依赖于散列，所以构成它们 hashCode 的字段应该是不可变的。
当一个 HashMap 想要存储一个键值时，它使用其 key 的 hashCode 并计算出该对的位置，
相同的技术将用于元素检索（例如：contains、get 等）。现在想象 hashCode 在元素检索时产生的值与添加元素时产生的值不同？我们能否正确定位元素？号
HashSet 与 HashMap.
没有区别
这一切都是关于拥有能够正确比较对象的 hashCode 和 equals 方法，不变性使得推断这些方法的正确性变得更容易。
我读了here:
Immutable objects are good Map keys and Set elements, since these typically do not change once created.
因为这些集合依赖于散列，所以构成它们 hashCode 的字段应该是不可变的。
当一个 HashMap 想要存储一个键值时，它使用其 key 的 hashCode 并计算出该对的位置，
相同的技术将用于元素检索（例如：contains、get 等）。现在想象 hashCode 在元素检索时产生的值与添加元素时产生的值不同？我们能否正确定位元素？号
HashSet 与 HashMap.
这一切都是关于拥有能够正确比较对象的 hashCode 和 equals 方法，不变性使得推断这些方法的正确性变得更容易。