丢失更新场景并发
Lost Update Scenario Concurrency
Time T1 T2
t1 READ(A)
t2 A = A - 50
t3 READ (A)
t4 A = A - 100
t5 WRITE (A)
t6 READ (B)
t7 WRITE(A)
t8 READ (B)
t9 B = B + 50
t10 WRITE (B)
t11 B = B + 10
t12 WRITE (B)
谁能帮我理解上面这个时间表，并告诉我我的解释是否正确：
1) 假设 A = 300 首先 T1 将读取 A 并减去 50 所以 A = 250.
2）然后 T2（在时间 = t3）将读取（A）但它将读取 300（A 的原始值未从时间 = t1 更新值）因为 t1 从未说过 WRITE(A) 在执行后 A = A - 50 正确吗？
3) 然后在 T2 中（时间 = t4）A = A - 100 所以 A 是 200 并且 T2 将该值写入 A。然后它将读取 B.
4) 现在我的问题是 WRITE (A) 到 t7 时，它会写入第 3 步中的 A 值 (200) 还是第 1 步中的 A 值 250？
我分享你的解读
如果T1在本地修改A，那么是的，它会从T1内部写入250。
但这听起来确实取决于体系结构。如果 A 被两个线程共享，那么 T1 将写入 200，因为 A 将被重新读取，然后减少 100。
为了得到更准确的答案，我建议您定义 READ()、A = A + N 和 WRITE() 的真正作用。好像涉及到内存和文件，但是怎么猜到你心里想的是什么？
可能另一种简单的了解方法是实现它。
希望对您有所帮助
Time T1 T2
t1 READ(A)
t2 A = A - 50
t3 READ (A)
t4 A = A - 100
t5 WRITE (A)
t6 READ (B)
t7 WRITE(A)
t8 READ (B)
t9 B = B + 50
t10 WRITE (B)
t11 B = B + 10
t12 WRITE (B)
谁能帮我理解上面这个时间表，并告诉我我的解释是否正确：
1) 假设 A = 300 首先 T1 将读取 A 并减去 50 所以 A = 250.
2）然后 T2（在时间 = t3）将读取（A）但它将读取 300（A 的原始值未从时间 = t1 更新值）因为 t1 从未说过 WRITE(A) 在执行后 A = A - 50 正确吗？
3) 然后在 T2 中（时间 = t4）A = A - 100 所以 A 是 200 并且 T2 将该值写入 A。然后它将读取 B.
4) 现在我的问题是 WRITE (A) 到 t7 时，它会写入第 3 步中的 A 值 (200) 还是第 1 步中的 A 值 250？
我分享你的解读
如果T1在本地修改A，那么是的，它会从T1内部写入250。
但这听起来确实取决于体系结构。如果 A 被两个线程共享，那么 T1 将写入 200，因为 A 将被重新读取，然后减少 100。
为了得到更准确的答案，我建议您定义 READ()、A = A + N 和 WRITE() 的真正作用。好像涉及到内存和文件，但是怎么猜到你心里想的是什么？
可能另一种简单的了解方法是实现它。
希望对您有所帮助