hapijs 路由调用中的函数 return 什么时候应该调用

Question

我有两个不同的示例，一个来自 makemehapi（某种互动课程），另一个来自 hapi.js 官方网站。第一个看起来像这样 -

var Hapi = require('hapi');    
var server = new Hapi.Server();

server.connection({
    host: 'localhost',
    port: Number(process.argv[2] || 8080)
});

server.route({
    method: 'GET',
    path: '/',
    handler: function (request, reply) {
        reply('Hello hapi');
    }
});

server.start(function () {});

只需查看正在调用的 server.route 方法。处理程序有一个调用 reply(...); 而不是 return 的匿名函数。现在 hapijs 网站提到了以下调用：

server.route({
    method: 'GET',
    path:'/', 
    handler: function (request, reply) {

        return reply('hello world');
    }
});

这里我假设回复语句的值是 returned 并且示例的其余部分是相同的。那么这两种方法是一样的吗？调用 return 或不调用它在这里没有什么不同（我都执行过）但在其他情况下会重要吗？也许等式中也有某种形式的中间件，它们是我们不调用 return 的原因吗？

Answer 1

hapi 不使用您的处理程序中的 return 值（参见 the code）。您的 2 个样本在功能上是等效的。

那么为什么 return？

在调用回调时添加 return（这就是 reply() 接口）只是一个很好的做法，它标志着您打算在该点停止执行函数。它可以防止任何人在该行之后添加要执行的代码。

From hapi style guide:

Callbacks should always be called with explicit return

对于这个简单的例子来说，这似乎毫无意义，但这是一个养成的好习惯。它可能会在更复杂的场景中挽救您的生命，确保回调仅被调用一次并使用正确的值。

查看这两个代码示例以了解我的意思：

错了！

const diffuseBomb = function (person, callback) {

    if (person === 'james bond') {
        callback('PHEW! We\'re saved!');
    }

    callback('BOOOM!');
};

diffuseBomb('james bond', (sound) => console.log(sound));

正确！

const diffuseBomb = function (person, callback) {

    if (person === 'james bond') {
        return callback('PHEW! We\'re saved!');
    }

    return callback('BOOOM!');
};

diffuseBomb('james bond', (sound) => console.log(sound));

hapijs 路由调用中的函数 return 什么时候应该调用

when should a function return in hapijs route call

javascript

node.js

hapijs

那么为什么 return？

错了！

正确！