动态分配的成员变量。重点是什么？
Dynamically allocated member variable. What's the point?
我是 C++ 的新手。我想请教以下问题
如果在构造函数中动态分配成员变量。它应该总是在析构函数中删除吗？如果是这样，那么变量的生命周期如何 "elongated"？如果不是，内存泄漏应该如何处理？
我找不到任何来源来明确解决这个问题。
动态分配成员的原因是
- 数组的大小可能是非常数
- 成员可能非常大，以至于堆栈上没有足够的内存
- 该成员是多态的，正如 MSalters 评论的那样
但是，正如 Alf 已经在评论中指出的那样，最好使用智能指针。这样做的好处是您不需要在析构函数中显式 delete 该成员，并且在 shared_ptr 的情况下，您可以根据需要延长生命周期，智能指针会处理毁灭.
Should it always be deleted in destructor?
不是必需的 - 如果您确定不会再使用它，您可以在其他函数完成工作后立即释放内存。但是，您无论如何都必须从析构函数中调用这个销毁例程，以避免内存泄漏。理想情况下，您还需要为 ReAllocate 内存提供另一个功能。
简而言之，这完全取决于您的 class 以及您在实施什么。
让我采用一些 post 现代方法并说 "you don't have to worry about it anymore"
如果只有创建对象负责该资源，则使用 unique_ptr，如果许多对象共享该资源，则使用 shared_ptr。将 STL 容器用于所有其他可能的用途。
仅当您正在编写非常底层的东西或从头开始实现容器时，才使用 new 和 delete。对于所有其他情况，将动态内存分配（通过 malloc 和 new）视为已弃用。
我是 C++ 的新手。我想请教以下问题
如果在构造函数中动态分配成员变量。它应该总是在析构函数中删除吗？如果是这样，那么变量的生命周期如何 "elongated"？如果不是，内存泄漏应该如何处理？
我找不到任何来源来明确解决这个问题。
动态分配成员的原因是
- 数组的大小可能是非常数
- 成员可能非常大，以至于堆栈上没有足够的内存
- 该成员是多态的，正如 MSalters 评论的那样
但是，正如 Alf 已经在评论中指出的那样，最好使用智能指针。这样做的好处是您不需要在析构函数中显式 delete 该成员，并且在 shared_ptr 的情况下，您可以根据需要延长生命周期，智能指针会处理毁灭.
Should it always be deleted in destructor?
不是必需的 - 如果您确定不会再使用它，您可以在其他函数完成工作后立即释放内存。但是，您无论如何都必须从析构函数中调用这个销毁例程，以避免内存泄漏。理想情况下，您还需要为 ReAllocate 内存提供另一个功能。
简而言之，这完全取决于您的 class 以及您在实施什么。
让我采用一些 post 现代方法并说 "you don't have to worry about it anymore"
如果只有创建对象负责该资源，则使用 unique_ptr，如果许多对象共享该资源，则使用 shared_ptr。将 STL 容器用于所有其他可能的用途。
仅当您正在编写非常底层的东西或从头开始实现容器时，才使用 new 和 delete。对于所有其他情况，将动态内存分配（通过 malloc 和 new）视为已弃用。