为什么这个 JavaScript 函数有效?

Why does this JavaScript function work?

对于模糊的标题深表歉意,但我需要详细说明。这是有问题的代码,我在 http://ariya.ofilabs.com/2013/07/prime-numbers-factorial-and-fibonacci-series-with-javascript-array.html:

上阅读过
function isPrime(i) {
  return (i > 1) && Array.apply(0, Array(1 + ~~Math.sqrt(i))).
    every(function (x, y) { 
        console.log(x + ' ' + i % y);
        return (y < 2) || (i % y !== 0) 
    });
}

isPrime(23);
isPrime(19);
isPrime(188);

为了好玩,我添加了这些日志以便我们可以看到一些输出:

undefined NaN
undefined 0
undefined 1
undefined 2
undefined 3
undefined NaN
undefined 0
undefined 1
undefined 1
undefined 3
undefined NaN
undefined 0
undefined 0

这是我第一次看到applyevery,所以请耐心等待,但我的理解是apply基本上调用了Array函数,其中第一个参数是它的 this 的替代,第二个是输出...从没想过这会有用,但这个函数似乎有效,所以...

在这里,他们似乎正在创建一个长度等于所讨论数字的平方根的数组。我想这是有道理的,因为平方根是所讨论数字的最大可能因数。

好的,所以从这里开始,如果我们要记录第一个数字的数组,它看起来像这样:

> var i = 23;
undefined
> Array.apply(0, Array(1 + ~~Math.sqrt(i)));
[ undefined, undefined, undefined, undefined, undefined ]

太好了,这是一个包含五个 undefined 的数组。好的,好的,所以从这里开始,every 方法应该检查该数组中的每个元素是否通过回调函数测试(或其他)。

Microsoft 文档为 every 方法指定了三个可能的参数:

因此,在这个例子中x是值,即undefinedy是索引。

我们的输出与该结论一致。但是,我仍然对嵌套的 return 语句感到模糊(如果最低的 returns,它的 parent 也 return 吗?), || 运算符在这里(如果第一个测试通过,每个循环都会停止吗?),以及它通常是如何工作的。


编辑

日志应该带有 x,而不是 y。我的错误:

console.log(y + ' ' + i % y); -> console.log(x + ' ' + i % y);

说明

所以,你问我是怎么找到这段代码的?嗯,当然,检查 Java 中素数的最简单方法是这样的:

public static boolean isPrime(double num) {
    for (double i = 2.0; i < sqrt(num); i++) {
        if (num % i == 0.0) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

或Python

def isPrime(num):
    x = 2
    isPrime = True
    while x < math.sqrt(num):
        if num % x == 0:
            isPrime = False
            break
        x = x + 1
    return isPrime

或js

function isPrime(n) {
    for (var i = 2.0; i < Math.sqrt(n); i++) {
        if (n % i === 0.0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

但是假设我想检查一个数字的最大质因数,例如 600851475143 这些循环方法会花费太长时间,对吧?我认为这个 "hack",正如我们描述的那样,可能效率更低,因为它使用数组而不是整数或浮点数,但即便如此,我只是在寻找一种更有效的方法来解决这个问题。

post 中的代码基本上是废话。教人们写代码的同时使用 hack 是垃圾。是的,黑客有他们的位置(优化),但教育工作者应该展示不依赖于他们的解决方案。

技巧 1

// the 0 isn't even relevant here. it should be null
Array.apply(0, Array(1 + ...))

技巧 2

// This is just Math.floor(x), but trying to be clever  
~~x

技巧 3

// this is an outright sin; totally unreadable code
// I bet most people don't know the binding precedence of % over +
y + ' ' + i % y

// this is evaluated as
y + ' ' + (i % y)

// example
2 + ' ' + (5 % 2) //=> "2 1"

I'm still fuzzy about nested return statements (if the lowest one returns, does its parent also return?),

没有。一个return只有return语句存在的函数

the || operator here (if the first test passes, does the every loop stop?)

没有。一旦回调 return 成为 falseArray.prototype.every 将 return false。如果 false 从未从回调中 return 编辑,.every 将 return `true.

function isEven(x) { return x % 2 === 0; }
[2,4,5,6].every(isEven); //=> false, stops at the 5
[2,4,6].every(isEven);   //=> true

这里有一个.every短路的例子

[1,2,3,4,5,6].every(x=> {console.log(x, x<4); return x<4;});
// 1 true
// 2 true
// 3 true
// 4 false
//=> false

看看它是如何在回调 returns false 后停止的?甚至没有计算元素 56

... and just generally how this works.

&& 类似于 Array.prototype.every|| 类似于 Array.prototype.some.

&& 将在遇到第一个 false 时立即 return false;换句话说,它期望 每个 参数是 true.

|| 将在遇到第一个 true 时立即 return true;换句话说,它只希望 some 参数为 true.

相关:short circuit evaluation