将函数 return 值传递给引用参数导致 GCC 中的编译错误

Question

假设我声明了这个函数：

class A
{
...
 public:
   void setRect(Rect & rct);
...
}

成员setRect是这样称呼的

A a;
a.setRect(Some_Func_Return_A_Rect_Object());

gcc 编译器抱怨找不到匹配的函数A::setRect(Rect)

如果我这样调用就可以了:

A a;
Rect rct = Some_Func_Return_A_Rect_Object();
a.setRect(rct);

标准对此有说明吗？ GCC 只是不允许调用 setRect() 函数的第一种方式？

Answer 1

GCC 正确。

如果按值 Some_Func_Return_A_Rect_Object() returns，即 Rect Some_Func_Return_A_Rect_Object()，那么对于 a.setRect(Some_Func_Return_A_Rect_Object());，Some_Func_Return_A_Rect_Object() returns 是临时的，它不能't be bound to non-const lvalue reference (i.e. Rect &).

rct 是命名变量，可能绑定到非常量左值引用，因此 a.setRect(rct); 有效。或者，如果可能，您可以将参数类型更改为 const 引用（即 const Rect &），它可以与 temporary.

绑定

Answer 2

我假设 a.setRect(Some_Func_Return_A_Rect_Object()); 函数是 return 值对象。存储在堆栈中的值类型对象和 Some_Func_Return_A_Rect_Object() 的堆栈在函数 return 后展开。但是您可以将 return 值（临时对象）提取到 const 左值引用，右值引用。

你应该把void setRect(Rect & rct);的功能当作void setRect(const Rect & rct);。那么你的编译问题就解决了。要么在 C++11 之后，您还可以将 void setRect(Rect & rct); 作为右值引用 void setRect(Rect && rct);。

将函数 return 值传递给引用参数导致 GCC 中的编译错误

Pass function return value to reference parameter cause compilation error in GCC

c++

gcc

reference

pass-by-reference