处理 std::array of shared_ptrs 的最佳现代 C++ 方法？
Best modern C++ way to handle a std::array of shared_ptrs?
在我的classBox中有一个成员变量std::array<Object*, N> m_objects。在 Box 的成员函数中，我通过 std::array 设置了 Objects
this->m_objects[i] = make_shared<Object>("<some parameters>");.
这是最好的现代 C++ 11（或更新版本）方法吗？
this->m_objects[i] 采用指向对象 (Object*) 的原始指针。
shared_ptr 的数组将是 std::array<std::shared_ptr<Object>,N>.
我会考虑：
- 明明知道要N个元素，为什么还要动态分配？为什么不是 std::array 按值 (
std::array<Object,N>)
- 如果您不一定需要 N 个对象，为什么要使用 std::array 而不是 std::vector？
- 您真的需要共享这些指针的所有权吗？如果不这样做，使用 std::unique_ptr
会更有效
在我的classBox中有一个成员变量std::array<Object*, N> m_objects。在 Box 的成员函数中，我通过 std::array 设置了 Objects
this->m_objects[i] = make_shared<Object>("<some parameters>");.
这是最好的现代 C++ 11（或更新版本）方法吗？
this->m_objects[i] 采用指向对象 (Object*) 的原始指针。
shared_ptr 的数组将是 std::array<std::shared_ptr<Object>,N>.
我会考虑：
- 明明知道要N个元素，为什么还要动态分配？为什么不是 std::array 按值 (
std::array<Object,N>) - 如果您不一定需要 N 个对象，为什么要使用 std::array 而不是 std::vector？
- 您真的需要共享这些指针的所有权吗？如果不这样做，使用 std::unique_ptr 会更有效