在 Scala 反射中,如何获取具体子类的泛型类型参数?

In Scala Reflection, How to get generic type parameter of a concrete subclass?

假设我有一个通用超级class:

class GenericExample[T](
                         a: String,
                         b: T
                       ) {

  def fn(i: T): T = b
}

和具体子class:

case class Example(
                    a: String,
                    b: Int
                  ) extends GenericExample[Int](a, b)

我想通过scala反射获取函数"fn"的类型参数,所以我select并过滤它的成员:

import ScalaReflection.universe._

val baseType = typeTag[Example]

val member = baseType
  .tpe
  .member(methodName: TermName)
  .asTerm
  .alternatives
  .map(_.asMethod)
  .head

    val paramss = member.paramss
    val actualTypess: List[List[Type]] = paramss.map {
      params =>
        params.map {
          param =>
            param.typeSignature
        }
    }

我原以为 scala 会给我正确的结果,即 List(List(Int)),但我只得到了通用的 List(List(T))

通过文档我发现 typeSignature 是罪魁祸首:

 *  This method always returns signatures in the most generic way possible, even if the underlying symbol is obtained from an
 *  instantiation of a generic type.

它建议我使用替代方案:

def typeSignatureIn(site: Type): Type

但是,由于 class Example 不再通用,我无法从 typeTag[Example] 获取站点,任何人都可以建议我如何仅给定 typeTag[Example] 获取 typeOf[Int] ?还是没有办法,只好恢复Java反射?

非常感谢您的帮助。

更新: 经过一些快速测试,我发现即使 MethodSymbol.returnType 也不能按预期工作,下面的代码:

member.returnType

也产生 T,并且无法通过 asSeenFrom 更正,因为以下代码不会更改结果:

member.returnType.asSeenFrom(baseType.tpe, baseType.tpe.typeSymbol.asClass)

我可以建议两种方法:

1) 从基础 class:

中显示泛型
import scala.reflect.runtime.universe._

class GenericExample[T: TypeTag](a: String, b: T) {
  def fn(i: T) = "" + b + i
}

case class Example(a: String, b: Int) extends GenericExample[Int](a, b) {}

val classType = typeOf[Example].typeSymbol.asClass
val baseClassType = typeOf[GenericExample[_]].typeSymbol.asClass
val baseType = internal.thisType(classType).baseType(baseClassType)

baseType.typeArgs.head // returns reflect.runtime.universe.Type = scala.Int

2) 添加 returns 类型的隐式方法:

import scala.reflect.runtime.universe._

class GenericExample[T](a: String, b: T) {
  def fn(i: T) = "" + b + i
}

case class Example(a: String, b: Int) extends GenericExample[Int](a, b)

implicit class TypeDetector[T: TypeTag](related: GenericExample[T]) {
  def getType(): Type = {
    typeOf[T]
  }
}

new Example("", 1).getType() // returns reflect.runtime.universe.Type = Int

我发布我的解决方案:由于 Scala 的设计,我认为没有其他选择:

Scala 反射和 Java 反射方法之间的核心区别是柯里化:Scala 方法由许多对括号组成,调用带参数的方法首先只是构造一个匿名 class 可以接受更多对括号,或者如果没有更多的括号,则构造一个 NullaryMethod class (a.k.a. call-by-name) 可以解析以产生该方法的结果。因此,当方法已经分解为方法和 NullaryMethod 签名时,scala 方法的类型仅在这一级别得到解决。

结果很明显,只能使用递归获取结果类型:

  private def methodSignatureToParameter_ReturnTypes(tpe: Type): (List[List[Type]], Type) = {
    tpe match {
      case n: NullaryMethodType =>
        Nil -> n.resultType
      case m: MethodType =>
        val paramTypes: List[Type] = m.params.map(_.typeSignatureIn(tpe))
        val downstream = methodSignatureToParameter_ReturnTypes(m.resultType)
        downstream.copy(_1 = List(paramTypes) ++ methodSignatureToParameter_ReturnTypes(m.resultType)._1)
      case _ =>
        Nil -> tpe
    }
  }

  def getParameter_ReturnTypes(symbol: MethodSymbol, impl: Type) = {

    val signature = symbol.typeSignatureIn(impl)
    val result = methodSignatureToParameter_ReturnTypes(signature)
    result
  }

其中 impl 是拥有该方法的 class,symbol 是您通过 scala 反射从 Type.member(s) 获得的