C++ 运算符“*”是左结合还是右结合？

Question

我有一个测试程序可以试试这个：

int main()
{
    int i = 1;
    int* p, q;
    p = &i;
    //q = &i;//q is not pointer
    int* buf[20];//type of element is int*
    return 0;
}

(1) 我发现 q 不是指针，所以 int *p 星号似乎是右结合的。

(2) 但对于 int* buf[20]，我发现 buf 一个包含 20 个元素的数组，每个元素的类型为 int*。所以在第 5 行中，星号似乎是左结合的。

那么 * 与表达式的其他部分（左关联或右关联）或应用于其他规则的确切规则是什么？

Answer 1

声明由一系列说明符和后面的一系列声明符组成。每个声明符声明一个名称。每个说明符 独立地应用于每个声明符。 因此在

int* p, q;

说明符 int 适用于 p 和 q。但是，* 不是说明符，而是声明符 *p 的一部分，因此它仅适用于 p.

* 绑定到其右侧的实体，但它的优先级低于 [] 和 ()。此优先规则与表达式的相同。 & 和 &&（仅限 C++）与 * 具有相同的优先级。在

int* buf[20];

有一个说明符 int 和一个声明符 *buf[20]，并且 [20] 绑定得更紧密，所以它是一个指针数组，而不是指向数组的指针，基类型是 int，所以它是指向 int 的指针数组。

可以通过括号更改绑定：

int* buf[20]; // array of pointers
int (*buf)[20]; // pointer to array

Answer 2

这是正确的

int* p, q;

因为它是 int* p 或 int *p 无关紧要，这里的问题是 q 在逗号之后，如果您希望它也成为指针，则需要另一个指针 *。

这一行：

int* buf[20];//type of element is int*

也做了该做的，声明了一个int指针数组，和int *buf[20]

一样

Is C++ operator "*" left-associative or right-associative?