有没有办法预处理 ruby 代码并找出运行时会发生的错误？

Question

我们拥有庞大的代码库，我们正在生成一些问题，这些问题本可以在 Java 等类型语言的编译时发现，但直到运行时间 [=26] 才发现它们=].这很糟糕，因为我们生成的 bug 大多数时候是拼写错误或重构留下一些无效代码。

示例：

def mysuperfunc
    # some code goes here

    # this was a valid call but not anymore since enforcesecurity
    # signature changed
    @system.enforcesecurity
end

我的意思是，IDEs 可以做到，但有些人使用 ATOM 或 sublime，所以我们需要一些东西 "compile" 并报告这类问题，这样他们就无法部署。你一直在用什么？

这会生成我们的错误报告的一小部分，但由于我们被迫以荒谬的速度生成，因此我们没有 100% 的代码覆盖率。如果没有工具可以提供帮助，我将确保每个人都使用 IDE 和运行报告以及 Rubymine.

等工具。

我们的堆栈包括 rspec、minitest、SimpleCov。我们强制执行代码审查、多堆栈部署（开发、质量检查、预生产、沙箱、生产）。还有一些问题达到了更高的水平，让我们程序员看起来很糟糕。我不是在寻找魔法，只是希望有一点自动化可能会有所帮助。

Answer 1

我不知道你想要什么。但是，有一些 gem 可以分析代码并警告您一些错误 and/or 不良做法。试试这些：

Answer 2

有一个叫做 guard 的 ruby gem 做自动化测试。您可以设置自己的自定义规则。

例如，您可以在任何时候修改某些文件，测试框架会自动运行。

这是link guard

Answer 3

FLAY

https://rubygems.org/gems/flay

通过回购 https://github.com/seattlerb/flay:

DESCRIPTION:

Flay analyzes code for structural similarities. Differences in literal values, variable, class, method names, whitespace, programming style, braces vs do/end, etc are all ignored. Making this totally rad.

[FEATURES:]

Reports differences at any level of code.

Adds a score multiplier to identical nodes.

Differences in literal values, variable, class, and method names are ignored.

Differences in whitespace, programming style, braces vs do/end, etc are ignored.

Works across files.

Add the flay-persistent plugin to work across large/many projects.

Run --diff to see an N-way diff of the code.

Provides conservative (default) and --liberal pruning options.

Provides --fuzzy duplication detection.

Language independent: Plugin system allows other languages to be flayed.

Ships with .rb and .erb.

javascript and others will be available separately.

Includes FlayTask for Rakefiles.

Uses path_expander, so you can use:

dir_arg -- expand a directory automatically

@file_of_args -- persist arguments in a file

-path_to_subtract -- ignore intersecting subsets of files/directories

Skips files matched via patterns in .flayignore (subset format of .gitignore).

Totally rad.

FLOG

https://rubygems.org/gems/flog

通过回购 https://github.com/seattlerb/flog:

DESCRIPTION:

Flog reports the most tortured code in an easy to read pain report. The higher the score, the more pain the code is in.

[FEATURES:]

Easy to read reporting of complexity/pain.

Uses path_expander, so you can use:

dir_arg – expand a directory automatically

@file_of_args – persist arguments in a file

-path_to_subtract – ignore intersecting subsets of files/directories

SYNOPSIS:
% ./bin/flog -g lib
Total Flog = 1097.2 (17.4 flog / method)

   323.8: Flog total
    85.3: Flog#output_details
    61.9: Flog#process_iter
    53.7: Flog#parse_options
...

Answer 4

不幸的是，停机问题、赖斯定理以及所有其他不可判定性和不可计算性结果告诉我们，在一般情况下根本不可能静态确定 any "interesting" 属性关于程序的运行时行为。我们甚至不能静态地确定像 "will it halt" 这样简单的东西，那么我们将如何确定 "is bug-free"？

某些东西可以静态确定，并且有某些受限程序可以静态确定一些有趣的属性，但在很大程度上，这是不可能的。甚至在很小的程度上是可能的，它通常需要专门设计的语言以便于静态分析（Ruby 不是）。

也就是说，有些工具包含某些 启发式方法 以指出可能有问题的代码。某些编码标准可能有助于避免错误，并且有一些工具可以强制执行这些编码标准。要搜索的关键字是 "code quality tools"、"linter"、"static analyzer" 等。您已经在其他答案和评论中给出了示例，并且给出了这些示例和这些关键字，您可能会找到更多。

不过，我也想讨论一下你写的东西：

we are forced to produce at a ridiculous pace we don't have 100% code coverage

这是一个问题，必须从两个方面来解决：

练习，练习，再练习。您需要练习测试和编写高质量的代码，直到它 so 对您来说很自然 not 实际上最终变得更难和更慢。它应该成为你的第二天性，这样当你的大脑一片空白时，在压力下，唯一你知道的事情就是编写测试并编写设计良好、结构合理、质量高的测试代码。注意：我说的是刻意练习，意思是留出时间真正练习……而练习就是练习，这不是工作，不是乐趣，不是爱好，写完代码不马上删除，你不是在练习，你是在工作。
可持续的步伐。你应该 永远不会 开发速度超过你可以无限期维持的速度，同时仍然生产经过良好测试、精心设计、结构合理的高质量代码，拥有充实的社交生活，没有压力, 大量的空闲时间等。这是管理层必须支持和理解的事情。

有没有办法预处理 ruby 代码并找出运行时会发生的错误？

Is there a way to preprocess ruby code and find errors that would occur runtime?

ruby

rubygems

ruby-on-rails