Autofac：MVC 应用程序中的 InstancePerRequest 和 InstancePerLifetimeScope 有什么区别
Autofac: What is the difference between InstancePerRequest and InstancePerLifetimeScope in an MVC app
我想了解 Autofac IOC 中的生命周期范围并有以下问题。
假设我们有 class:
public class TestMemLeak
{
SomeDisposableContext cn;
public TestMemLeak(SomeDisposableContext context)
{
cn = context;
}
}
其中注入的依赖项 SomeDisposableContext 实现了 IDisposable。
在 MVC 应用程序中，如果 SomeDisposableContext 注册为 InstancePerDependency（默认选项），我在解析 TestMemLeak 对象时会发生内存泄漏。如果我将其注册为 InstancePerRequest 或 InstancePerLifetimeScope，泄漏就会消失。
我不明白为什么 InstancePerLifetimeScope 会修复漏洞。我的理解是，如果我们从根解析依赖关系，那么 InstancePerLifetimeScope 的行为方式应该与 InstancePerDependency 相同，解决问题的方法是将 ILifetimeScope 传递给 TestMemLeak class 并使用生命周期范围解析依赖关系。为什么这个假设是错误的，在 MVC 应用程序场景中 InstancePerRequest 和 InstancePerLifetimeScope 之间有什么区别（除了 InstancePerRequest 寻找特定的 'httpRequest' 生命周期范围）？我什么时候应该使用 InstancePerRequest？如果有人能特别从内存泄漏的角度解释这一点，那就太好了。
如 documentation 中所述，InstancePerLifetimeScope 适用于嵌套解析。因此，这意味着在您的情况下，为您的 HTTP 请求实例化了一个对象，并注入了它的依赖项，并且它们都在同一范围内解析。这基本上是通过 Autofac MVC 集成完成的，它被称为带有 HTTP 范围标记的 BeginLifetimeScope。
如果您的依赖项将在其他地方实例化，而不是在嵌套解析三内，它将超出生命周期范围并且不会被释放。
然而，InstancePerRequest 只不过是带有预定义标记常量 MatchingScopeLifetimeTags.RequestLifetimeScopeTag 的 InstancePerMatchingLifetimeScope。因此，您的依赖项不需要在嵌套的生命周期范围解析中实例化，打开带有此标记的范围以获得附加到此范围的实例就足够了。
我想了解 Autofac IOC 中的生命周期范围并有以下问题。
假设我们有 class:
public class TestMemLeak
{
SomeDisposableContext cn;
public TestMemLeak(SomeDisposableContext context)
{
cn = context;
}
}
其中注入的依赖项 SomeDisposableContext 实现了 IDisposable。
在 MVC 应用程序中，如果 SomeDisposableContext 注册为 InstancePerDependency（默认选项），我在解析 TestMemLeak 对象时会发生内存泄漏。如果我将其注册为 InstancePerRequest 或 InstancePerLifetimeScope，泄漏就会消失。
我不明白为什么 InstancePerLifetimeScope 会修复漏洞。我的理解是，如果我们从根解析依赖关系，那么 InstancePerLifetimeScope 的行为方式应该与 InstancePerDependency 相同，解决问题的方法是将 ILifetimeScope 传递给 TestMemLeak class 并使用生命周期范围解析依赖关系。为什么这个假设是错误的，在 MVC 应用程序场景中 InstancePerRequest 和 InstancePerLifetimeScope 之间有什么区别（除了 InstancePerRequest 寻找特定的 'httpRequest' 生命周期范围）？我什么时候应该使用 InstancePerRequest？如果有人能特别从内存泄漏的角度解释这一点，那就太好了。
如 documentation 中所述，InstancePerLifetimeScope 适用于嵌套解析。因此，这意味着在您的情况下，为您的 HTTP 请求实例化了一个对象，并注入了它的依赖项，并且它们都在同一范围内解析。这基本上是通过 Autofac MVC 集成完成的，它被称为带有 HTTP 范围标记的 BeginLifetimeScope。
如果您的依赖项将在其他地方实例化，而不是在嵌套解析三内，它将超出生命周期范围并且不会被释放。
然而，InstancePerRequest 只不过是带有预定义标记常量 MatchingScopeLifetimeTags.RequestLifetimeScopeTag 的 InstancePerMatchingLifetimeScope。因此，您的依赖项不需要在嵌套的生命周期范围解析中实例化，打开带有此标记的范围以获得附加到此范围的实例就足够了。