"internal" 列表的 Pythonic 访问器/修改器

Question

我知道属性 getter 和 setters 被认为是 "unpythonic"，pythonic 的方法是简单地使用普通属性并使用属性装饰器如果您稍后需要在访问或设置属性时触发某些功能。

例如What's the pythonic way to use getters and setters?

但是，当属性的值是一个列表时，这如何应用？

class AnimalShelter(object):
    def __init__(self):
        dogs = []
        cats = []

class Cat(object):
    pass

class Dog(object):
    pass

说一开始，界面是这样的：

# Create a new animal shelter
woodgreen = AnimalShelter()

# Add some animals to the shelter
dog1 = Dog()
woodgreen.dogs.append(dog1)

这似乎符合 "pythonic" 的想法，即只使用简单的属性而不是创建 getter、setters、mutator 等。我本可以创建一个 addDog方法代替。但是，虽然严格来说不是 setter（因为它改变了属性的值而不是设置属性），但与我上面的解决方案相比，它仍然看起来像 setter。

但是，说以后你需要在添加狗时触发一些功能。你不能退回到使用属性装饰器，因为添加狗并不是在对象上设置属性，而是检索一个列表，该列表是该属性的值，并改变该列表.

处理这种情况的 "pythonic" 方法是什么？

Answer 1

非Pythonic 的是无用的 getter 和setter - 因为Python 对计算属性有强大的支持。这并不意味着您不应该正确封装您的实现。

在你上面的例子中，你的 AnimalShelter class 处理它的方式 "owned" 动物是一个实现细节，不应该公开，所以使用受保护的属性完全是 pythonic 和公开一组相关的 public 方法/属性：

class AnimalShelter(object):
    def __init__(self):
        self._dogs = []
        self._cats = []

    def add_dog(self, dog):
        if dog not in self._dogs:     
            self._dogs.append(dog)

    def get_dogs(self):
        return self._dogs[:] # return a shallow copy

    # etc

"internal" 列表的 Pythonic 访问器/修改器

Pythonic accessors / mutators for "internal" lists

python

oop

design-patterns

getter-setter