从系统服务到其他应用程序的异步通信
Asynchronous communication from a system service to other apps
我有一个系统服务在后台持续运行，并通过 I/O 获取异步中断。我希望能够让其他应用知道中断发生的时间以及中断的性质。我想让这些信息可用于大量 不同和未知的 应用程序。
我一直在阅读有关绑定和广播的内容 intents（我很确定不止这两种方式）。 在这种情况下，哪种通信方式最适合发送此信息并使其普遍可用？
"long periods of inactivity" 意味着 "different and unknown apps" 不应该 运行 只是在等待您的 IPC。因此，您不仅需要传递消息，还需要确保收件人有一个过程 运行 作为其中的一部分。
我认为最简单的解决方案是广播 Intent。这将：
允许收件人在清单中注册以接收广播，这样他们的过程就可以在需要时启动，而无需您进行额外的工作
从你这边得到一个简化的"fire and forget"方法
我还没有实现系统服务。我想从一个发送广播并不难。
其他需要考虑的事项：
如果可能的话，想出一个批处理系统。 15-20/秒的最高速率几乎没有传感器读数那么糟糕，但它仍然有点频繁。
考虑一下您需要什么样的安全性（例如，自定义权限？）。
我有一个系统服务在后台持续运行，并通过 I/O 获取异步中断。我希望能够让其他应用知道中断发生的时间以及中断的性质。我想让这些信息可用于大量 不同和未知的 应用程序。
我一直在阅读有关绑定和广播的内容 intents（我很确定不止这两种方式）。 在这种情况下，哪种通信方式最适合发送此信息并使其普遍可用？
"long periods of inactivity" 意味着 "different and unknown apps" 不应该 运行 只是在等待您的 IPC。因此，您不仅需要传递消息，还需要确保收件人有一个过程 运行 作为其中的一部分。
我认为最简单的解决方案是广播 Intent。这将：
允许收件人在清单中注册以接收广播，这样他们的过程就可以在需要时启动，而无需您进行额外的工作
从你这边得到一个简化的"fire and forget"方法
我还没有实现系统服务。我想从一个发送广播并不难。
其他需要考虑的事项：
如果可能的话，想出一个批处理系统。 15-20/秒的最高速率几乎没有传感器读数那么糟糕，但它仍然有点频繁。
考虑一下您需要什么样的安全性（例如，自定义权限？）。