欧拉计划 #3 - 解决方案永远运行
Project Euler #3 - Solution runs forever
第一次遇到这种问题。感觉永远不会结束。
我的做法:
import java.util.TreeSet;
public class Euler3 {
public static void main(String[] args) {
long result = 0;
long startTime = System.nanoTime();
long numberGiven = 600851475143L;
TreeSet<Long> nums = new TreeSet<>();
for (long i = 2L; i < numberGiven; i++) {
if (numberGiven % i == 0 && isPrime(i)) {
nums.add(i);
}
}
result = nums.last();
System.out.print("Result: " + result +
".\nTime used for calculation in nanoseconds: " +
(System.nanoTime() - startTime) + ".");
}
public static boolean isPrime(long n) {
if (n <= 3) {
return n == 1 ? false : true;
} else if (n % 2 == 0 || n % 3 == 0) {
return false;
} else {
for (int i = 5; i * i <= n; i += 6) {
if (n % i == 0 || n % (i + 2) == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
}
}
当然,这适用于较小的数字,但正如预期的那样,似乎对超过 6000 亿的数字无效。
我想知道,但不给出答案:
我可以采用一些明显的改变来减少
运行 time/checks 有必要吗?
虽然这里显然没有效果,但是这个方法是不是
否则可以接受或者发布此挑战的人,
即使人数较少,也在寻找不同的东西吗?
- 我第一次尝试使用整数并遇到了与溢出相关的错误,是否有类似的事情发生在引擎盖下实际上会阻止它终止?
对于要检查的每个 数是一个因数,您正在执行内部 循环以确定它是否是质数.这意味着您的算法正在有效地执行 n * m
操作。
您可以改用以下数学公式 "trick",我认为它与 UNIX factor
程序使用的相同。
由于每个大于 1 的数要么是素数要么是一组素数的唯一乘积(集合中可能有重复项),我们可以开始将数字除以第一个素数 2(实际上减少了过程)直到不再可能(即,它变得奇怪)。到那时,减少的数字将不会有两个或两个的任何倍数作为因数。
然后我们通过连续除以三来做同样的事情,直到不再可能为止。
现在您可能认为这可能很繁琐,但是因为您已经剔除了所有 'two' 因素,所以该数字不可能 可能 是四的倍数(或与此相关的任何其他偶数)。所以我们检测到它并移动到下一个五的除数并开始除以它。
所以除法运算只对质因数进行,大大加快了速度。此外,一旦除数超过(减少的)数字的平方根,就没有更多的因素了,所以我们退出。在那种情况下,减少的数字给了我们最终的(因此是最高的)质因数。
例如,考虑数字 924
:
Number Divisor Result
------ ------- ------
924 2* 462
462 2* 231
231 2 not divisible, go to 3
231 3* 77
77 3 not divisible, go to 4
77 4 not divisible, go to 5
77 5 not divisible, go to 6
77 6 not divisible, go to 7
77 7* 11
11* 7 stop since 7 * 7 > 11
所以924
的质因数是{2, 2, 3, 7, 11}
。
现在我建议你在看下面之前自己尝试一下这个算法,因为欧拉的整个 point 都是为了测试你的 own能力。我只是提供完整的解决方案:
public class Test
{
public static void main(String[] args) {
long startTime = System.nanoTime();
long number = 600851475143L;
// Start with a divisor of two,
// continue until over sqrt(number).
long divisor = 2L;
while (divisor * divisor <= number) {
if ((number % divisor) == 0) {
// If factor, output then reduce number.
System.out.println(divisor);
number = number / divisor;
} else {
// Otherwise, move to next divisor.
divisor++;
}
}
// Final number is final divisor.
System.out.println(number);
System.out.print("Time used for calculation in nanoseconds: " +
(System.nanoTime() - startTime) + ".");
}
}
这会在大约五 千分之一 秒内为您提供四个质因数(无论如何在我的盒子上):
71
839
1471
6857
Time used for calculation in nanoseconds: 458826.
程序可以这么简单,运行不到一秒:
long val = 600851475143L;
long ans = 0;
for(long i = 2; i*i <= val; i++){
if(val % i == 0){
ans = i;
while(val % i == 0)//This step will make sure that i is prime
val /= i;
}
}
if(val != 1){//If val is not 1, so val is a prime
ans = val > ans ? val : ans;
}
System.out.println(ans);
答案是6857,正确答案:)
请注意,我们只检查 i*i
小于 val
的所有 i
值。
第一次遇到这种问题。感觉永远不会结束。
我的做法:
import java.util.TreeSet;
public class Euler3 {
public static void main(String[] args) {
long result = 0;
long startTime = System.nanoTime();
long numberGiven = 600851475143L;
TreeSet<Long> nums = new TreeSet<>();
for (long i = 2L; i < numberGiven; i++) {
if (numberGiven % i == 0 && isPrime(i)) {
nums.add(i);
}
}
result = nums.last();
System.out.print("Result: " + result +
".\nTime used for calculation in nanoseconds: " +
(System.nanoTime() - startTime) + ".");
}
public static boolean isPrime(long n) {
if (n <= 3) {
return n == 1 ? false : true;
} else if (n % 2 == 0 || n % 3 == 0) {
return false;
} else {
for (int i = 5; i * i <= n; i += 6) {
if (n % i == 0 || n % (i + 2) == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
}
}
当然,这适用于较小的数字,但正如预期的那样,似乎对超过 6000 亿的数字无效。 我想知道,但不给出答案:
我可以采用一些明显的改变来减少 运行 time/checks 有必要吗?
虽然这里显然没有效果,但是这个方法是不是 否则可以接受或者发布此挑战的人, 即使人数较少,也在寻找不同的东西吗?
- 我第一次尝试使用整数并遇到了与溢出相关的错误,是否有类似的事情发生在引擎盖下实际上会阻止它终止?
对于要检查的每个 数是一个因数,您正在执行内部 循环以确定它是否是质数.这意味着您的算法正在有效地执行 n * m
操作。
您可以改用以下数学公式 "trick",我认为它与 UNIX factor
程序使用的相同。
由于每个大于 1 的数要么是素数要么是一组素数的唯一乘积(集合中可能有重复项),我们可以开始将数字除以第一个素数 2(实际上减少了过程)直到不再可能(即,它变得奇怪)。到那时,减少的数字将不会有两个或两个的任何倍数作为因数。
然后我们通过连续除以三来做同样的事情,直到不再可能为止。
现在您可能认为这可能很繁琐,但是因为您已经剔除了所有 'two' 因素,所以该数字不可能 可能 是四的倍数(或与此相关的任何其他偶数)。所以我们检测到它并移动到下一个五的除数并开始除以它。
所以除法运算只对质因数进行,大大加快了速度。此外,一旦除数超过(减少的)数字的平方根,就没有更多的因素了,所以我们退出。在那种情况下,减少的数字给了我们最终的(因此是最高的)质因数。
例如,考虑数字 924
:
Number Divisor Result
------ ------- ------
924 2* 462
462 2* 231
231 2 not divisible, go to 3
231 3* 77
77 3 not divisible, go to 4
77 4 not divisible, go to 5
77 5 not divisible, go to 6
77 6 not divisible, go to 7
77 7* 11
11* 7 stop since 7 * 7 > 11
所以924
的质因数是{2, 2, 3, 7, 11}
。
现在我建议你在看下面之前自己尝试一下这个算法,因为欧拉的整个 point 都是为了测试你的 own能力。我只是提供完整的解决方案:
public class Test
{
public static void main(String[] args) {
long startTime = System.nanoTime();
long number = 600851475143L;
// Start with a divisor of two,
// continue until over sqrt(number).
long divisor = 2L;
while (divisor * divisor <= number) {
if ((number % divisor) == 0) {
// If factor, output then reduce number.
System.out.println(divisor);
number = number / divisor;
} else {
// Otherwise, move to next divisor.
divisor++;
}
}
// Final number is final divisor.
System.out.println(number);
System.out.print("Time used for calculation in nanoseconds: " +
(System.nanoTime() - startTime) + ".");
}
}
这会在大约五 千分之一 秒内为您提供四个质因数(无论如何在我的盒子上):
71
839
1471
6857
Time used for calculation in nanoseconds: 458826.
程序可以这么简单,运行不到一秒:
long val = 600851475143L;
long ans = 0;
for(long i = 2; i*i <= val; i++){
if(val % i == 0){
ans = i;
while(val % i == 0)//This step will make sure that i is prime
val /= i;
}
}
if(val != 1){//If val is not 1, so val is a prime
ans = val > ans ? val : ans;
}
System.out.println(ans);
答案是6857,正确答案:)
请注意,我们只检查 i*i
小于 val
的所有 i
值。