Dagger2 中的静态提供方法
Static provide method in Dagger2
为什么要在provide方法前使用static修饰符？
即使我删除了静态修饰符，dagger2 也能正常工作。
@Provides static Pump providePump(Thermosiphon pump) {
return pump;
}
两种风格都可以；是否将方法保持静态完全取决于您和您的正常 "should this be a static method" 普通旧 Java 判断。这里，pump 对模块实例没有任何用处，因此该方法很容易成为静态方法。
静态方法调用速度更快，particularly in Android，因为它们避免了虚拟方法 table 查找。这也可能使编译器、JIT 运行时或静态分析工具更容易内联它们。我猜你会通过 class 或方法 final.
来获得类似的优势
考虑到静态方法不能受实例字段约束，可读性也可能略有提高，但这取决于您。
如果您确信您的@Provides 方法的行为不会改变，包括在测试中，那么您可以利用performance/readability 增加。但是，如果您需要引用模块状态或希望允许 subclass/testing 覆盖，那么实例方法必然是正确的调用。
为什么要在provide方法前使用static修饰符？
即使我删除了静态修饰符，dagger2 也能正常工作。
@Provides static Pump providePump(Thermosiphon pump) {
return pump;
}
两种风格都可以；是否将方法保持静态完全取决于您和您的正常 "should this be a static method" 普通旧 Java 判断。这里，pump 对模块实例没有任何用处，因此该方法很容易成为静态方法。
静态方法调用速度更快，particularly in Android，因为它们避免了虚拟方法 table 查找。这也可能使编译器、JIT 运行时或静态分析工具更容易内联它们。我猜你会通过 class 或方法 final.
考虑到静态方法不能受实例字段约束，可读性也可能略有提高，但这取决于您。
如果您确信您的@Provides 方法的行为不会改变，包括在测试中，那么您可以利用performance/readability 增加。但是，如果您需要引用模块状态或希望允许 subclass/testing 覆盖，那么实例方法必然是正确的调用。