C++ 我应该在删除文件之前检查文件是否存在吗？
C++ Should I check whether a file exists before deleting it?
很简单，我想删除一个可能存在也可能不存在的文件。仅使用 remove(filename) 并忽略 return 值是不好的做法吗？
编辑：通过删除，我指的是 this
您问题的答案实际上取决于您的程序，您提供的 link 非常有帮助。如果你的程序很简单，我不会这样做，但如果你的程序很重要，我会检查值，就像 cpluslplus.com 那样，因为你 always 应该检查 return 值。不这样做是不好的，因为这就像在说："I won't check the return value to this function, and intentionally not cover all possibilities."
一旦你不能为
锁定文件系统
- 检查文件是否存在
- 删除它
您无法保证在 1 之后检查文件没有被另一个进程删除。
所以你应该：
- 调用
remove函数
- 获取返现值
- 检查是否有错误
- [使用
perror 调用显示错误文本]
Should I check whether a file exists before deleting it?
没有这样的要求或需要，这样做是没有任何用处的。
and ignore the return value?
通常，用户可能想知道文件是否被删除，因此忽略 return 值通常是个坏主意。此外，用户可能还想知道为什么 文件没有被删除（参见std::perror）。
C++ Should I check whether a file exists before deleting it?
可以，但是您应该永远不要依赖代码中的结果。您可以在您的代码和可能竞争同一文件的其他 threads/applications 之间引入竞争条件。考虑以下因素：
- 应用程序 #1 检查
foo.txt 是否存在。结果为真。
- 应用程序 #2 检查
foo.txt 是否存在。结果为真。
- 应用程序 #1 删除
foo.txt。成功！
- 应用程序 #2 删除
foo.txt。哎呀！
Is it bad practice to just use remove(filename)...
不，一点也不。
...and ignore the return value?
唯一一次您想忽略系统调用的 return 代码是当您 真的 不关心结果时，这确实非常罕见.删除文件时，应该记录return值，然后if/when文件无法删除（例如权限问题，已删除等）您可以通知用户操作失败或记录它用于调试目的。
这是一个很难回答的问题。如果您不关心文件是否真的被删除，但无论如何，请忽略 return 值。如果不检查 return 值，则无法保证文件是否已被删除。最有可能的是，它会被锁定，但如果由于某种原因它被锁定了怎么办？那你就有麻烦了。正如有人指出的那样，不检查 return 代码是非常成功和有希望的情况。
很简单，我想删除一个可能存在也可能不存在的文件。仅使用 remove(filename) 并忽略 return 值是不好的做法吗？
编辑：通过删除，我指的是 this
您问题的答案实际上取决于您的程序，您提供的 link 非常有帮助。如果你的程序很简单，我不会这样做，但如果你的程序很重要，我会检查值，就像 cpluslplus.com 那样，因为你 always 应该检查 return 值。不这样做是不好的，因为这就像在说："I won't check the return value to this function, and intentionally not cover all possibilities."
一旦你不能为
锁定文件系统- 检查文件是否存在
- 删除它
您无法保证在 1 之后检查文件没有被另一个进程删除。
所以你应该：
- 调用
remove函数 - 获取返现值
- 检查是否有错误
- [使用
perror调用显示错误文本]
Should I check whether a file exists before deleting it?
没有这样的要求或需要，这样做是没有任何用处的。
and ignore the return value?
通常，用户可能想知道文件是否被删除，因此忽略 return 值通常是个坏主意。此外，用户可能还想知道为什么 文件没有被删除（参见std::perror）。
C++ Should I check whether a file exists before deleting it?
可以，但是您应该永远不要依赖代码中的结果。您可以在您的代码和可能竞争同一文件的其他 threads/applications 之间引入竞争条件。考虑以下因素：
- 应用程序 #1 检查
foo.txt是否存在。结果为真。 - 应用程序 #2 检查
foo.txt是否存在。结果为真。 - 应用程序 #1 删除
foo.txt。成功！ - 应用程序 #2 删除
foo.txt。哎呀！
Is it bad practice to just use remove(filename)...
不，一点也不。
...and ignore the return value?
唯一一次您想忽略系统调用的 return 代码是当您 真的 不关心结果时，这确实非常罕见.删除文件时，应该记录return值，然后if/when文件无法删除（例如权限问题，已删除等）您可以通知用户操作失败或记录它用于调试目的。
这是一个很难回答的问题。如果您不关心文件是否真的被删除，但无论如何，请忽略 return 值。如果不检查 return 值，则无法保证文件是否已被删除。最有可能的是，它会被锁定，但如果由于某种原因它被锁定了怎么办？那你就有麻烦了。正如有人指出的那样，不检查 return 代码是非常成功和有希望的情况。