flash-flosc 与 TUIO 中的 OSC 通信
OSC communication in flash-flosc vs TUIO
我有一个 AIR 应用程序需要通过 OSC 与远程服务器通信。
我对这个 'Flosc' AS3 库之间的差异感到有些困惑
https://code.google.com/p/flosc/
和 TUIO AS3
https://code.google.com/p/tuio-as3/
因为它们都允许 OSC 通信。
任何人都可以阐明这一点吗? TUIOAs3是不是更强大了?
我看到最近一次更新都是在 2011 年左右。
我认为 FLOSC 稍微老一点并且依赖于 运行 用于 OSC 连接的 UDP 服务器,然后通过 Socket class(即 TCP)桥接到 as3
此桥是 FLOSC 存储库下载列表中可用的 java 应用程序。在 OSX 他们推荐 Memo 的 udp-tcp-bridge。
tuio-as3 包括您需要的 OSC 支持,它的好处是它还可以利用 AIR 的 udp 功能,因此您不需要 java 或 c++ UDP 到 TCP 桥.(越简单越好,您将不得不担心 2 个应用程序配置正确,而不是像使用 FLOSC 那样配置 3 个)
如果您不确定,我会推荐 tuio-as3,尤其是因为您已经有了去年的 basic as3 example(希望对您有所帮助)。
我有一个 AIR 应用程序需要通过 OSC 与远程服务器通信。
我对这个 'Flosc' AS3 库之间的差异感到有些困惑 https://code.google.com/p/flosc/
和 TUIO AS3
https://code.google.com/p/tuio-as3/
因为它们都允许 OSC 通信。
任何人都可以阐明这一点吗? TUIOAs3是不是更强大了?
我看到最近一次更新都是在 2011 年左右。
我认为 FLOSC 稍微老一点并且依赖于 运行 用于 OSC 连接的 UDP 服务器,然后通过 Socket class(即 TCP)桥接到 as3 此桥是 FLOSC 存储库下载列表中可用的 java 应用程序。在 OSX 他们推荐 Memo 的 udp-tcp-bridge。
tuio-as3 包括您需要的 OSC 支持,它的好处是它还可以利用 AIR 的 udp 功能,因此您不需要 java 或 c++ UDP 到 TCP 桥.(越简单越好,您将不得不担心 2 个应用程序配置正确,而不是像使用 FLOSC 那样配置 3 个)
如果您不确定,我会推荐 tuio-as3,尤其是因为您已经有了去年的 basic as3 example(希望对您有所帮助)。