为什么 Kotlin 不允许对原始类型使用 lateinit？
Why doesn't Kotlin allow to use lateinit with primitive types?
在Kotlin语言中，默认情况下，我们必须在引入每个变量时对其进行初始化。为避免这种情况，可以使用 lateinit 关键字。在初始化之前引用 lateinit 变量会导致运行时异常。
但是，lateinit 不能与原始类型一起使用。为什么会这样？
一个简短的回答是，对于原语，您始终可以使用 0 作为默认值，而使用可空类型 null 作为默认值。只有不可为 null 的非基本类型可能需要 lateinit 才能绕过类型安全系统。
实际上，在 Kotlin 中不需要初始化一个变量，只要它在第一次访问之前有一个值并且可以静态证明。这意味着此代码完全有效：
fun main(args: Array<String>) {
var x: Int
val y: Double
x = 0
y = x + 0.1
println("$x, $y")
}
但是在某些情况下（很少）无法静态证明初始化。最常见的情况是 class 字段，它使用任何形式的依赖注入：
class Window {
@Inject lateinit parent: Parent
}
对于（不可为空的）对象类型，Kotlin 使用 null 值来标记 lateinit 属性 尚未初始化，并在 属性 被访问。
对于原始类型，没有这样的值，因此无法将 属性 标记为未初始化并提供 lateinit 需要提供的诊断。 （我们可以尝试使用某种单独的标记，但在通过反射初始化字段时不会更新该标记，这是 lateinit 的主要用例）。
因此，lateinit 仅支持对象类型的属性。
我认为对于基元来说，简单地初始化它让我说 0 并将简单值保存在内存中而不是存储有关 lateinit 机制使用的对象可空性的额外信息所占用的资源更少。
如果不是这样请纠正我。
在Kotlin语言中，默认情况下，我们必须在引入每个变量时对其进行初始化。为避免这种情况，可以使用 lateinit 关键字。在初始化之前引用 lateinit 变量会导致运行时异常。
lateinit 不能与原始类型一起使用。为什么会这样？
一个简短的回答是，对于原语，您始终可以使用 0 作为默认值，而使用可空类型 null 作为默认值。只有不可为 null 的非基本类型可能需要 lateinit 才能绕过类型安全系统。
实际上，在 Kotlin 中不需要初始化一个变量，只要它在第一次访问之前有一个值并且可以静态证明。这意味着此代码完全有效：
fun main(args: Array<String>) {
var x: Int
val y: Double
x = 0
y = x + 0.1
println("$x, $y")
}
但是在某些情况下（很少）无法静态证明初始化。最常见的情况是 class 字段，它使用任何形式的依赖注入：
class Window {
@Inject lateinit parent: Parent
}
对于（不可为空的）对象类型，Kotlin 使用 null 值来标记 lateinit 属性 尚未初始化，并在 属性 被访问。
对于原始类型，没有这样的值，因此无法将 属性 标记为未初始化并提供 lateinit 需要提供的诊断。 （我们可以尝试使用某种单独的标记，但在通过反射初始化字段时不会更新该标记，这是 lateinit 的主要用例）。
因此，lateinit 仅支持对象类型的属性。
我认为对于基元来说，简单地初始化它让我说 0 并将简单值保存在内存中而不是存储有关 lateinit 机制使用的对象可空性的额外信息所占用的资源更少。
如果不是这样请纠正我。