关于从同级包访问类的经验法则

Question

是否有关于您的包结构是否应允许从同级包中的另一个 class 访问 class 的经验法则。

一个例子我有一个代表登录页面的 class：

project.page.login.LoginPage

还有一个代表帐户主页的 class：

project.page.account.AccountHome

两个页面都访问项目的标准 chrome（页眉、页脚、菜单内容和 BasePage），将这些 classes 放在同级包中是否更好，例如project.page.chrome

project.page.chrome.BasePage
project.page.chrome.Menu
project.page.chrome.Footer
project.page.chrome.Header

或在父包中：

project.page

例如

project.page.BasePage
project.page.chrome.Menu
etc

我知道这是一个风格上的经验法则问题，在某种程度上是主观的。
我想知道的是，对于这类事情是否有普遍接受的规则。如果是这样的话，背后的原因是什么？每种方法的问题或好处是什么。

进一步吸血鬼的回答。我的问题不是您是否可以将 classes 从一个同级包引用到另一个。关键是你是否应该以及原因是什么（无论哪种方式）。

Answer 1

没有父包或子包这样的东西。 Java 中的每个包都是完全独立的。将它们分层命名并像这样存储在文件系统中只是一种约定，但从技术上讲，这些包都是绝对不相关的独立包。

如何在包中组织源代码完全取决于您。

Answer 2

没有传统的方法来命名您的包或在包中对您的类进行分组。但大多数时候人们倾向于遵循标准 Java API，并采用其中的风格。 （仅举几例） 例如：util、common、basic

Answer 3

Package 允许将相关的 classes/packages 与适当的抽象组合在一起。从技术上讲，在 Java 中没有规定兄弟包应该允许 class 相互访问。从设计方法和良好实践的角度来看，建议以结构化和直观的方式对 classes/packages 进行分组。例如，

   project.page
   project.page.login
   project.page.chrome
   project.page.account

这有助于应用程序的模块化和单元测试。此外，正确的包层次结构有助于使用 log4j 等工具快速调试应用程序。

Answer 4

您可以使用 this，但最好的方法是检查您的规范并使其最易读和可扩展。
我能给你的最好建议是学习规则然后忘记它们来制定你的规则

Answer 5

可能没有确切的规则，但有一些准则。 Link to answer to another similar question 由于此答案出现在 SO 上，因此仅在此处粘贴 link。阅读 Uncle Bob 文章可能会给您一些指导。

rule of thumb relating to access of classes from sibling packages