功能 setsockopt 似乎不起作用

Function setsockopt seems not working

我正在使用 WinSock2,我想一次收到我所有的包(它们是 XML 文件)。 现在我正在做如下,因为 setsockopt 似乎忽略了我的 "order" 来设置接收缓冲区的大小,但它总是 returns 从执行中确定:

#define IP_BUF_SZ 2000000
//...
std::string sBuffer;
long chrs_read = 0;
int iBufSize = IP_BUF_SZ;
//...
if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&iBufSize, sizeof(int)) == SOCKET_ERROR)
    MessageBox("Unable to increase"); //never reachs here

do
{
    char* buf = (char*)MALLOCZ(IP_BUF_SZ + 1000);
    chrs_read = recv(sockfd, buf, IP_BUF_SZ, 0);

    if (chrs_read > 0)
        sBuffer += std::string(buf);

    FREE(buf);
    buf = NULL;
}
while (chrs_read > 0);

但我想做类似的事情(一次完成):

setsockopt(IP_STATUS[CHAN_EPIC].sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&iBufSize, sizeof(int);
char* buf = (char*)MALLOCZ(IP_BUF_SZ + 1000);
chrs_read = recv(IP_STATUS[CHAN_EPIC].sockfd, buf, IP_BUF_SZ, 0); 
sBuffer += std::string(buf);

备注:我的文件小于 IP_BUF_SZ 大小。 提前谢谢你。

您可以将缓冲区设置得与系统允许的一样大,但是您无法立即从 TCP 接收所有数据。您必须循环直到收到所有您期望的数据。

你的问题是基于错误的假设。

setsockopt(SO_RCVBUF) 不保证您可以在单个 recv() 调用中收到完整消息。它甚至不能保证您将获得您请求的缓冲区大小。您必须使用 getsockopt(SO_RCVBUF) 来检索实际缓冲区大小。

SO_RCVBUF 只是控制在发送方开始阻塞等待您读取字节之前,套接字可以在其内部缓冲区中保存多少字节。但是 recv() 不保证它会 return 您请求的所有字节(除非您使用 MSG_WAITALL 标志调用它,在这种情况下我不建议这样做,因为您不事先知道消息长度)。如果您要求 recv() 读取 X 字节,而当前只有 Y 字节可用,其中 Y < X,recv() 将 return Y 字节而不是等待 return X 字节.唯一的保证是 recv() 将 return 至少 1 个字节并且 不会超过 X 个字节。因此,无论您将内部缓冲区大小设置为多少,您仍然需要一个读取循环。

SO_RCVBUF 只是用于优化网络的建议选项 I/O。不要真的依赖它来实现代码的阅读逻辑。

也就是说,您显示的代码还有其他问题。

您正在为循环的每次迭代分配和释放接收缓冲区。不要那样做。分配一次,然后循环读取,然后在完成后释放缓冲区。

没有必要 over-allocate 您的接收缓冲区超出您实际从 recv() 请求的内容。读取时也无需将缓冲区清零。这些步骤只是浪费了开销。

在将接收缓冲区附加到 std::string 时,您也没有考虑 recv() 的 return 值。您正在使用期望缓冲区为 null-terminated 的 std::string 构造函数。您依靠缓冲区清零来提供 null-terminator,但如果数据包含其自身的任何嵌入 nul 字符(取决于 XML 的编码),那么这将截断您附加到std::stringrecv() returns 它读取了多少字节。您需要向 std::string 追加恰好那么多字节。

试试这样的东西:

#define IP_BUF_SZ 2000000

//...

std::string sBuffer;
long chrs_read;

//...

int iBufSize = IP_BUF_SZ;
int iBufVarSize = sizeof(iBufSize);

if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&iBufSize, iBufVarSize) == SOCKET_ERROR)
    MessageBox("Unable to set buffer size");
else if (getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&iBufSize, &iBufVarSize) == SOCKET_ERROR)
{
    MessageBox("Unable to get buffer size");
    iBufSize = IP_BUF_SZ;
}

char* buf = (char*) malloc(iBufSize);
if (!buf)
    MessageBox("Unable to allocate buffer");
else
{
    do
    {
        chrs_read = recv(sockfd, buf, iBufSize, 0);
        if (chrs_read <= 0)
        {
            if (chrs_read == SOCKET_ERROR)
                MessageBox("Unable to read message");
            break;
        }
        sBuffer.append(buf, chrs_read);
    }
    while (true);

    free(buf);
    buf = NULL;
}

注意这个逻辑一直在读,直到socket断开或者读时遇到错误。如果每个套接字连接只有 1 条消息,那也没关系。但是,如果您打算在单个连接上发送多个 XML 消息,那将不再有效。您需要在消息之间放置一个分隔符,以便您知道一条消息的结束位置和下一条消息的开始位置。这可以是指定消息长度的前导 header,也可以是消息末尾的唯一终止符序列。