将 Delegate[] 传递给方法

Question

我正在尝试解构另一个编码员编写的方法以查看它是如何工作的，但它有点令人困惑

我们有一个将 Action 作为参数的委托。

private delegate void FunctionDelegate(Action next);

然后在构造函数中调用一个函数，该函数将这些委托的数组作为参数并执行数组中的每个值

LoadInSeries(LoadRoleAreaHours, LoadTableData);

函数看起来像这样

private void LoadInSeries(params FunctionDelegate[] _delegates)
        {

          var Delegates = new List<FunctionDelegate>(_delegates);

           Func<Action, Action> creator = null;
            creator = delegate(Action inner)
            {
                if (Delegates.Count > 0)
                {
                    FunctionDelegate L = Delegates.First();
                    Delegates.RemoveAt(0);
                    Action next = delegate { L(inner); };
                    return creator(next);
                }
                else return inner;
            };
            Action outer = creator(null);

             if (outer != null)
                outer();
        }

目的是将一系列函数链接起来，每个函数调用下一个函数，但使用多播委托并将每个函数添加到调用列表中不是很容易吗。

这段代码有什么不同吗？

Answer 1

没有好的Minimal, Complete, and Verifiable code example，就不可能完全理解代码。最值得关注的是您的代码示例包含一个神秘的 L() 方法，我们不知道其行为。 FunctionDelegate = Delegates.First(); 语句也有问题。充其量，FunctionDelegate 标识符指的是 class 字段或属性；在最坏的情况下，该语句甚至不会编译。无论哪种方式，都没有证据表明从输入列表中删除的委托对象实际上曾被调用过。

所以即使要回答这个问题，也必须做出一些基本假设，这些假设可能正确也可能不正确。

也就是说，在最好的情况下——代码在 L() 方法中隐藏了一些可怕的、复杂的机制，最终能够为当前调用调用委托creator 委托 — 您正在查看的代码并非像 MulticastDelegate 那样简单地按顺序调用委托。相反，代码构建了对 L() 方法的调用链，将每个委托实例按顺序传递给该方法。

由于您没有向我们展示 L() 方法，因此无法说明代码实际做了什么。我同意，如果 L() 所做的只是调用您传递给它的委托，那么这段代码看起来像是一种非常复杂的方法来调用一组委托。但是，让编写代码的人从怀疑中获益，这仅仅意味着 L() 可能做了一些事情，而不是简单地调用委托。

当然，代码的作者可能不值得怀疑。在那种情况下，不仅使用多播委托会更简单，而且 最简单 实现只会遍历数组，以所需顺序调用每个委托。但是我这么说并没有真正了解代码的作用。我只是假设它打算对传递给它的委托做一些有用的事情。您发布的代码中没有证据支持这种慷慨的假设。

给我们完整的图片，可以提供更明确的答案。如果不知道 L() 是什么，或者传递的委托的目标方法中可能存在哪些副作用，则无法确定您正在查看的代码是否真的需要以这种方式编写。

将 Delegate[] 传递给方法

Passing a Delegate[] to a method

c#

lambda

delegates

anonymous-function