GHC 泛型中的代表类型

Rep type in GHC Generics

我正在尝试构建一个自动知道如何创建默认值的 Default class。所以我读了relevan wiki page,我的问题归结为:为什么这个类型检查:

{-# LANGUAGE FlexibleContexts #-}
{-# LANGUAGE DeriveGeneric #-}
{-# LANGUAGE DefaultSignatures #-}

import GHC.Generics

-- From https://wiki.haskell.org/GHC.Generics (sort of)
class GSerialize f where
  gput :: f a -> [Int]
class Serialize a where
  put :: a -> [Int]
  default put :: (Generic a, GSerialize (Rep a)) => a -> [Int]
  put a = gput (from a)

但这不是

{-# LANGUAGE FlexibleContexts #-}
{-# LANGUAGE DeriveGeneric #-}
{-# LANGUAGE DefaultSignatures #-}

import GHC.Generics

class GDefault a where
  gdef :: a
class Default a where
  def :: a
  default def :: (Generic a, GDefault (Rep a)) => a
  def = gdef . from

错误是:

• Expecting one more argument to ‘Rep a’
  Expected a type, but ‘Rep a’ has kind ‘* -> *’
• In the first argument of ‘GDefault’, namely ‘Rep a’
  In the type signature:
    def :: (Generic a, GDefault (Rep a)) => a
  In the class declaration for ‘Default’

这里的编译器错误很有用,但只是以那种烦人的方式告诉你到底哪里出了问题,而不是为什么它是错的。

Expected a type but "Rep a" has kind "* -> *".

所以这里的问题是Rep(一个类型族)需要两个参数(称它们为ap,如Rep a p);它作为类型级函数将这两个类型参数映射到 "generic" 类型。例如,

data Empty deriving Generic

instance Generic Empty where
  type Rep Empty =
    D1 ('MetaData "Empty" "Main" "package-name" 'False) V1

-- taken from https://hackage.haskell.org/package/base-4.9.0.0/docs/GHC-Generics.htm
  • a,例如Empty,表示我们要泛化的类型。

  • p 是一个虚拟类型,因此我们可以将我们的表示类型重用于更高级别的类型 (see Generic1 in the documentation)。

因此,在上面的示例中,Rep Empty p 将简化为 D1 ('MetaData ...) V1 p

我们通常可以忽略 p,除非涉及定义利用泛型的新类型classes。我们希望D1 ('MetaData ...) V1 p 等类型进行模式匹配,但我们需要某种方式来处理额外参数。

一个技巧是将 D1 ('MetaData ...) V1 视为更高级别的类型(如函子)。这是我们在 GDefault.

中的 f
class GDefault f where
  gdef :: f a

是的,a 将永远是我们永远不会使用的这个愚蠢的参数,但是在 return 中,对于线路噪声,我们能够在我们的实例中对 f 进行模式匹配.这里有四个允许产品类型自动通用 def 实现的实例(:*: 是一个提升的元组):

instance GDefault U1 where
  gdef = U1

instance Default a => GDefault (K1 i a) where
  gdef = K1 def

instance (GDefault a, GDefault b) => GDefault (a :*: b) where
  gdef = gdef :*: gdef

instance GDefault a => GDefault (M1 i c a) where
  gdef = M1 gdef

这个连同数字塔的一些合理默认值,将使我们能够定义数据类型,例如 data Foo = Foo Int Char Float deriving (Show, Generic) 并将 show (def :: Foo) 计算为 "Foo 0 0 0.0"

您的代码有 gdef :: a,这是错误的类型。我们需要 gdef :: f a,因为类型 class 是在类型 * -> * 上定义的,因此会出现错误消息。

为了利用这个帮手 class,我们做了很多和您一样的事情:

class Default a where
  def :: a

  default def :: (Generic a, GDefault (Rep a)) => a
  def = to gdef

to :: Rep a x -> a 引入了一个虚假的 x,它与我们的 gdef :: f a 结合生成 f ~ Rep a,丢弃了 x 并且正是我们想要的.

You can see this approach elaborated in the data-default package.