C原始套接字的sendto地址的用途？
Purpose of sendto address for C raw socket?
我在 linux 机器上通过 C 中的原始套接字发送一些 ping 数据包。
int sock_fd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW);
这意味着我在写入套接字时指定了IP包头（隐含IP_HDRINCL）。
用send写入套接字失败，提示我需要指定一个地址。
如果我使用 sendto 就可以了。对于 sendto，我必须指定要使用的 sockaddr_in 结构，其中包括字段 sin_family、sin_port 和 sin_addr。
不过，我注意到了一些事情：
-
sin_family 是 AF_INET - 在创建套接字时已经指定。
sin_port自然不用（端口不是IP的概念）- 不管我用什么地址，只要是外部地址即可（IP包指定8.8.8.8，
sin_addr指定1.1.1.1）。
sendto 中的额外字段似乎 none 实际使用得很大。那么，我必须使用 sendto 而不是 send 是出于技术原因，还是只是 API 中的疏忽？
当套接字处于 TCP SOCK_STREAM 连接状态时使用 send() 调用。
来自手册页：
the send() call may be used only when the socket is in a connected
state (so that the intended recipient is known).
由于您的应用程序显然不与任何其他套接字连接，我们不能期望 send() 工作。
Writing to the socket with send fails, telling me I need to specify an address.
它失败了，因为 send() 函数只能用于 connected 套接字（如 here 所述）。通常您会使用 send() 进行 TCP 通信 (connection-oriented)，而 sendto() 可用于发送 UDP 数据报（无连接）。
因为你想发送 "ping" 数据包，或者更准确地说是 ICMP 数据报，它们显然是无连接的，你必须使用 sendto() 函数。
It seems none of the extra fields in sendto are actually used to great
extent. So, is there a technical reason why I have to use sendto
instead of send or is it just an oversight in the API?
简答：
当你不被允许使用send()时，那么就只剩下一个选项了，叫做sendto()。
长答案：
这不仅仅是 API 中的疏忽。如果要使用普通套接字发送 UDP 数据报（例如 SOCK_DGRAM），sendto() 需要有关目标地址和端口的信息，这些信息是您在结构体 sockaddr_in 中提供的，对吧？内核会将该信息插入到生成的 IP header 中，因为结构 sockaddr_in 是 唯一 指定接收者的位置。或者换句话说：在这种情况下，内核必须从您的结构中获取目标信息，因为您没有提供额外的 IP header.
因为 sendto() 不仅用于 UDP 还用于原始套接字，它必须或多或少是一个 "generic" 函数，它可以涵盖所有不同的用例，即使一些参数像端口号最后不是relevant/used.
例如，通过使用 IPPROTO_RAW（自动暗示 IP_HDRINCL），您表明您想要自己创建 IP header 的意图。因此 sendto() 的最后两个参数实际上是冗余信息，因为它们已经包含在您作为第二个参数传递给 sendto() 的数据缓冲区中。请注意，即使您对原始套接字使用 IP_HDRINCL，如果您将相应字段设置为 0，内核也会填充 IP 数据报的源地址和校验和。
如果您想编写自己的 ping 程序，您还可以将 socket() 函数中的最后一个参数从 IPPROTO_RAW 更改为 IPPROTO_ICMP 并让内核创建 IP header给你，让你少操心一件事。现在您可以轻松地看到两个 sendto() 参数 *dest_addr 和 addrlen 如何再次变得重要，因为它是您提供目标地址的唯一地方。
语言和 API 非常古老，并且随着时间的推移而发展。从今天的角度来看，某些 API 可能看起来很奇怪，但您无法在不破坏大量现有代码的情况下更改旧界面。有时您只需要习惯 defined/designed 很多年或几十年前的事情。
希望这能回答您的问题。
除了 InvertedHeli 的回答之外，sendto() 中传递的 dest_addr 将被内核用来确定使用哪个网络接口。
例如，如果 dest_addr 具有 ip 127.0.0.1 并且原始数据包具有目标地址 8.8.8.8，您的数据包仍将被路由到 lo 接口。
我在 linux 机器上通过 C 中的原始套接字发送一些 ping 数据包。
int sock_fd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW);
这意味着我在写入套接字时指定了IP包头（隐含IP_HDRINCL）。
用send写入套接字失败，提示我需要指定一个地址。
如果我使用 sendto 就可以了。对于 sendto，我必须指定要使用的 sockaddr_in 结构，其中包括字段 sin_family、sin_port 和 sin_addr。
不过，我注意到了一些事情：
-
sin_family是AF_INET- 在创建套接字时已经指定。 sin_port自然不用（端口不是IP的概念）- 不管我用什么地址，只要是外部地址即可（IP包指定8.8.8.8，
sin_addr指定1.1.1.1）。
sendto 中的额外字段似乎 none 实际使用得很大。那么，我必须使用 sendto 而不是 send 是出于技术原因，还是只是 API 中的疏忽？
当套接字处于 TCP SOCK_STREAM 连接状态时使用 send() 调用。
来自手册页：
the send() call may be used only when the socket is in a connected state (so that the intended recipient is known).
由于您的应用程序显然不与任何其他套接字连接，我们不能期望 send() 工作。
Writing to the socket with
sendfails, telling me I need to specify an address.
它失败了，因为 send() 函数只能用于 connected 套接字（如 here 所述）。通常您会使用 send() 进行 TCP 通信 (connection-oriented)，而 sendto() 可用于发送 UDP 数据报（无连接）。
因为你想发送 "ping" 数据包，或者更准确地说是 ICMP 数据报，它们显然是无连接的，你必须使用 sendto() 函数。
It seems none of the extra fields in
sendtoare actually used to great extent. So, is there a technical reason why I have to usesendtoinstead ofsendor is it just an oversight in the API?
简答：
当你不被允许使用send()时，那么就只剩下一个选项了，叫做sendto()。
长答案：
这不仅仅是 API 中的疏忽。如果要使用普通套接字发送 UDP 数据报（例如 SOCK_DGRAM），sendto() 需要有关目标地址和端口的信息，这些信息是您在结构体 sockaddr_in 中提供的，对吧？内核会将该信息插入到生成的 IP header 中，因为结构 sockaddr_in 是 唯一 指定接收者的位置。或者换句话说：在这种情况下，内核必须从您的结构中获取目标信息，因为您没有提供额外的 IP header.
因为 sendto() 不仅用于 UDP 还用于原始套接字，它必须或多或少是一个 "generic" 函数，它可以涵盖所有不同的用例，即使一些参数像端口号最后不是relevant/used.
例如，通过使用 IPPROTO_RAW（自动暗示 IP_HDRINCL），您表明您想要自己创建 IP header 的意图。因此 sendto() 的最后两个参数实际上是冗余信息，因为它们已经包含在您作为第二个参数传递给 sendto() 的数据缓冲区中。请注意，即使您对原始套接字使用 IP_HDRINCL，如果您将相应字段设置为 0，内核也会填充 IP 数据报的源地址和校验和。
如果您想编写自己的 ping 程序，您还可以将 socket() 函数中的最后一个参数从 IPPROTO_RAW 更改为 IPPROTO_ICMP 并让内核创建 IP header给你，让你少操心一件事。现在您可以轻松地看到两个 sendto() 参数 *dest_addr 和 addrlen 如何再次变得重要，因为它是您提供目标地址的唯一地方。
语言和 API 非常古老，并且随着时间的推移而发展。从今天的角度来看，某些 API 可能看起来很奇怪，但您无法在不破坏大量现有代码的情况下更改旧界面。有时您只需要习惯 defined/designed 很多年或几十年前的事情。
希望这能回答您的问题。
除了 InvertedHeli 的回答之外，sendto() 中传递的 dest_addr 将被内核用来确定使用哪个网络接口。
例如，如果 dest_addr 具有 ip 127.0.0.1 并且原始数据包具有目标地址 8.8.8.8，您的数据包仍将被路由到 lo 接口。