当保存它的原始变量具有新的引用值时，引用值如何保留在内存中？

Question

我在 PHP docs comments 中发现了这个非常古老的评论，但我无法理解为什么它在第一个示例中输出 "hihaha" 而不是 "eita"。 $a 已更改，我认为 "hihaha" 已永久删除。如果不是，那么为什么要更改 null 或分配另一个变量的副本，然后 "hihaha" 被永久删除？

// 1. example
$a = "hihaha";
$b = &$a;
$c = "eita";
$a = &$c; // why doesn't this purge "hihaha" from existence?
echo $b; // shows "hihaha" WHY?

// 2. example
$a = "hihaha";
$b = &$a;
$a = null;
echo $b; // shows nothing (both are set to null)

// 3. example
$a = "hihaha";
$b = &$a;
$c = "eita";
$a = $c;
echo $b; // shows "eita"

这是"good way"循环引用问题吗？

Answer 1

将变量视为指向引用 - 分解示例 1...

1

$a = "hihaha";

$a 指向字符串 hihaha 的引用，我们称它为 R1

2

$b =& $a;

我们在这里说，将$b指向与$a相同的引用（R1）

3

$c = "eita";

$c 指向字符串 eita 的引用，我们称它为 R2

4

$a =& $c;

现在我们说，将$a指向与$c相同的引用（$b仍然指向R1）

现阶段，
$a 和 $c 指向 R2,
$b 指向 R1
- 应该很容易猜到接下来会发生什么！

5

echo $b; // hihaha

我们现在知道 echoing $b 将输出 R1!

希望对您有所帮助！

阅读 http://php.net/manual/en/language.references.whatdo.php

Answer 2

从 $a = "hihaha"; 开始，当您执行 $b = &$a; 时，$b 是 而不是 引用 $a。它引用了 $a 的 content。正如 PHP: What References Do 中所说：

$a and $b are completely equal here. $a is not pointing to $b or vice versa. $a and $b are pointing to the same place.

然后在 $c = "eita"; 之后，当您执行 $a = &$c; 时，$a 现在正在引用 $c ("eita") 的内容。

这根本不会影响 $b。 $b 仍然引用 $a ("hihaha") 的原始内容。将 $a 指向其他东西不会改变这一点。

如果您有更多的 mspaint 学习风格，这里有一个表示示例 1 的前四个语句的视觉帮助：

在第二个例子中，当$a设置为null时，$a和$b仍然指向相同的内容，所以$b是现在也引用 null。视觉上：

当保存它的原始变量具有新的引用值时，引用值如何保留在内存中？

How can a referenced value stay in memory when the original variable that holds it has a new referenced value?

php

reference

pass-by-reference