%s 是允许 printf 正确显示大整数的唯一格式吗？

Question

我刚刚花了很长时间才发现我的大整数没问题，而 printf 的 %d/%u 无法完成显示它的任务：

use strict;
use warnings;
use bigint;
use List::Gen;

*factorial = do {use bigint; <[..*] 1, 1..>->code};

my $value = factorial(32);
printf "%d\n", $value;  # -1
printf "%u\n", $value;  # 18446744073709551615
printf "%s\n", $value;  # 263130836933693530167218012160000000

如果答案是否定的，我不会感到惊讶，只是想确认一下。

Answer 1

这出乎意料地难以追踪。我没有在文档中看到任何明显的内容，所以我去了源代码。 printf 函数由 C 函数 Perl_sv_vcatpvfn_flags 实现（在长调用堆栈的底部）。看起来好像这个函数假设数字适合 IV 或 UV。它们由

定义

typedef IVTYPE IV;
typedef UVTYPE UV;

依次定义（至少在我的 Perl 上，我认为这是可配置的）

#define IVTYPE          long            /**/
#define UVTYPE          unsigned long           /**/

因此，如果您的数字不适合长整型 (%d) 或无符号长整型 (%u)，则字符串 (%s) 是你唯一的选择。一个更大的问题是你为什么首先使用 printf 。除了打印它们之外，您是否以某种方式格式化这些数字？如果不是，那么 print 应该做正确的事。

Answer 2

是的。 %s 是字符串的唯一格式。

%%：显然不是。
%c：显然不是。
%s：是的。
%d：仅当数字适合有符号整数时。
%u、%o、%x、%X、%b、%B：仅当数字适合无符号整数时.
%e、%E、%f、%g、%G、%a、%A：仅当数字适合浮点数。
%p：显然不是。
%n：显然不是。

Answer 3

鉴于您必须使用特定的库来处理这些数字，因此没有理由期望 builtin printf 会处理它们。相反，您可以使用库的 conversion functions，例如 as_hex 或 bnstr。如果您只想打印数字，请使用 print "$value\n";.

%s 是允许 printf 正确显示大整数的唯一格式吗？

Is %s the only format that will allow printf to display big integers correctly?

perl

printf

biginteger