在子类中实现 Setters/Getters 的最佳实践？

Question

如果我有一个必须保留某些功能的超类，因此需要 setters/getters（我意识到这并不理想，但那不是重点），当我实现一个子类时，我是否应该包含一个调用到子类中的超类' setters/getters 即使我可以在技术上调用它们而无需再次编写代码？

我在下面发布了一个例子来说明我的意思。

class Parent {

   private int x;

   public void myMethod() {
      // Code here.
   }

   public void setX(int y) {
       x = y;
   }

   public int getX() {
       return x;
   }


}

class Child extends Parent {

   @Override 
   public void myMethod() {
      super.myMethod();
      // Different code here.
   }

   // Are the inclusions below really necessary? 
   public void setX(int y) {
       super.setX(y);
   }

   public int getX() {
       super.getX();
   }
}

Answer 1

继承的全部意义在于，如果超类方法满足您的需要，则不必在子类中重新实现方法。只有当子类方法需要做某事时才应该重写 different/more.

Answer 2

should I include a call to the superclass' setters/getters in the subclass

首先，如果您希望 child 可以访问 private int x，请将 private 更改为 protected。

我能想到何时 return/set 不同数据的唯一原因是，例如，子类在设置 x 之前对 y 进行了一些额外的计算。否则，如果您只是委托给 super 方法，那么该定义是不必要的。

Answer 3

如果您需要专门访问父对象的私有字段，请使用超级class 访问器。如果您在子 class 中定义了不同的实例字段，则需要单独的 getter 来访问这些 fields/variables。

否则，只需使用预定义的超级方法，这些方法由所有扩展父 class 的 class 继承。

Answer 4

覆盖方法只调用它们的超级版本是默认情况下没有覆盖的！

换句话说：

@Override
void foo() { super.foo(); }

结果绝对与行为相同......根本没有覆盖该方法。

因此，恰恰相反：您应该考虑将这些 getter 和 setter 设为 final 以防止子类覆盖它们！记录在案：当重写方法时，您总是想在这些方法上放置 @Override 注释（这样编译器可以告诉您什么时候您只 think 你正在覆盖一个方法）。

在子类中实现 Setters/Getters 的最佳实践？

Best Practices for Implementing Setters/Getters in Subclasses?

java

methods

inheritance

getter-setter