public static void main 中的代码，或使用 main 中的代码调用另一个方法？

Question

在互联网教程中，我通常会在 public static void main(String[] args) 中看到代码片段，而我的编程课程的讲师通常会编写一个方法并在 main 中调用该方法。

例如，在教程中我会看到：

class Person {
    public static void main(String[] args) {
        int age = 20;
        System.out.println(age);
    }
}

我的讲师会写：

class Person {
    void run() {
        int age = 20;
        System.out.println(age);
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Person().run();
    }
}

这两者之间有区别吗，还是只是偏好问题？

Answer 1

区别在于main方法是static，这基本上意味着它无法访问Person的非静态methods/fields。当您使用 new Person() 创建 Person 的新实例时，您可以访问其所有成员方法（如本例中的 run）。

Answer 2

class 中的主要方法是程序的入口点。这意味着它应该只用于实例化程序将要执行的操作所需的任何对象。

你的程序应该由 classes 组成，那些 classes 的一些实例将实际完成所有工作，那些 "objects" 是那些应该有一些行为来给你的程序功能。

您展示的示例非常基础。如此基础，它基本上什么都不做，但也许您的讲师想在您不知情的情况下开始让您习惯面向对象编程。

稍后他可能会教你 public static void main 函数只会调用 Form 对象（window）并且该表单将有一个运行方法也。以后发生的一切都将由该表单及其组件负责（即处理用户输入，如点击或键盘）。主函数之后几乎什么都不做。

Answer 3

从输出的角度来看没有区别，因为两者会显示相同的内容。从技术角度来看，第一个示例甚至比第二个示例更快。这是一种标准的编码实践，在这里有所不同。作为初学者，第一个示例可能看起来更好的解决方案，因为它比第二个示例更容易、更快和直接（第二个示例需要额外的努力来编写新方法、创建新对象然后调用该方法来实现您可以实现的相同目标）在第一个示例中使用单行代码实现。）

@adam-arold 已经提到了技术差异。我将强调编程原理，这是这里的主要区别。

第二个示例遵循称为 SoC（关注点分离）的标准编码原则。 SoC 说每个 Class/Method 应该只包含与它们应该做的事情相关的代码，因为任何额外的功能都应该在单独的 Class/Method 中处理。 Main 方法是一个入口点，Main 方法的职责是配置设置和启动程序，而不是处理任何业务逻辑（这里的业务逻辑是打印一行）。您的讲师遵循标准做法 :) 即使是简单的例子。

听起来你的讲师是个不错的程序员:)

Answer 4

对于运行简单的样本或进行测试，两者都可以。

如果您只想快速测试一些 code/api，我建议运行第一个 - 直接在 main 方法中。因此，如果您只关心运行处理您的内容并检查打印的结果，则无需创建新方法。

但是，如果您打算使用更多 OO 原则来做某事，您通常应该在非静态（即不是 'main'）上下文中拥有对象内部的逻辑。因此，如果您有属于 Person 的逻辑，则应将其封装在 Person 的方法中，无论调用它的人（另一个对象或您简单的 main）都将使用其方法。

如果您对静态与非静态有疑问，我建议您通过互联网阅读一些教程并进行实验。示例：http://beginnersbook.com/2013/05/static-vs-non-static-methods/

public static void main 中的代码，或使用 main 中的代码调用另一个方法？

Code inside public static void main, or calling another method with code within main?

java

main