BitArray 高性能 Or & And & Xor
BitArray high performance Or & And & Xor
这是用法示例：
bitarray = bitarray.And(mask);
问题是与 int[] 上的相同操作相比，复制到同一个数组但不创建另一个数组和 return 它的效率如何（花费时间和创建无用的垃圾）
我已经知道什么 BitArray 类型具有私有非 public 成员 m_array，它只是 int[]。
有没有一些方法可以在不创建新实例的情况下进行此操作？例如像这样：
bitarray.And(mask);
而且更简单，我想把这个操作加起来
bitarray |= mask;
而且我会知道在不创建 BitArray.
的新实例的情况下，哪个实例 bitarray 在内部发生了变化
我知道，我可以通过反射来做到这一点，但我认为它不会更快...
还是有比创建我自己的 BitArray 更好的方法？
Is there some method to make this operations without creating new instances?
BitArray.And() 方法不会 return BitArray 的新实例。它只是 return 的 "current" 实例（即调用该方法时使用的实例）。
And I would know what instance bitarray changed inside without creating new instance of BitArray
在我看来，最直接的实现方法是简单地编写一个循环，将 bitarray 对象中的位值与 mask 对象中的位值进行比较 在你应用And()方法之前。
请注意，要对这些信息做任何有趣的事情，您可能需要将其保存在某个数据结构中的某个地方。所以坦率地说，我认为避免为此目的创建新的 BitArray 对象没有多大优势。
与您自己的 int[] 实现相比效率如何？编写测试并找出答案。
BitArray 不是不可变的，它不会创建副本。它只是 returns 相同的实例。在我看来，您自己的实现并不能真正击败它。
这是用法示例：
bitarray = bitarray.And(mask);
问题是与 int[] 上的相同操作相比，复制到同一个数组但不创建另一个数组和 return 它的效率如何（花费时间和创建无用的垃圾）
我已经知道什么 BitArray 类型具有私有非 public 成员 m_array，它只是 int[]。
有没有一些方法可以在不创建新实例的情况下进行此操作？例如像这样：
bitarray.And(mask);
而且更简单，我想把这个操作加起来
bitarray |= mask;
而且我会知道在不创建 BitArray.
我知道，我可以通过反射来做到这一点，但我认为它不会更快...
还是有比创建我自己的 BitArray 更好的方法？
Is there some method to make this operations without creating new instances?
BitArray.And() 方法不会 return BitArray 的新实例。它只是 return 的 "current" 实例（即调用该方法时使用的实例）。
And I would know what instance bitarray changed inside without creating new instance of
BitArray
在我看来，最直接的实现方法是简单地编写一个循环，将 bitarray 对象中的位值与 mask 对象中的位值进行比较 在你应用And()方法之前。
请注意，要对这些信息做任何有趣的事情，您可能需要将其保存在某个数据结构中的某个地方。所以坦率地说，我认为避免为此目的创建新的 BitArray 对象没有多大优势。
与您自己的 int[] 实现相比效率如何？编写测试并找出答案。
BitArray 不是不可变的，它不会创建副本。它只是 returns 相同的实例。在我看来，您自己的实现并不能真正击败它。