增强侵入式指针
Boost intrusive pointer
我对 boost 的侵入式指针有点困惑。定义说：
"Every new intrusive_ptr instance increments the reference count by
using an unqualified call to the function intrusive_ptr_add_ref,
passing it the pointer as an argument. Similarly, when an
intrusive_ptr is destroyed, it calls intrusive_ptr_release; this
function is responsible for destroying the object when its reference
count drops to zero. The user is expected to provide suitable
definitions of these two functions. "
这是否意味着我必须实施这些方法，或者我可以做到？关键是，我们使用它是因为函数需要侵入式指针。我们在其他地方使用了共享指针，所以只是担心指针是否被管理，并且在没有更多引用时将被删除。
您必须提供这些功能。这就是 boost::intrusive_ptr 的运作方式。
让我们将其与boost::shared_ptr进行比较。 shared_ptr 在与指针关联的控制块中管理引用计数本身。创建 shared_ptr 会增加引用计数。销毁 shared_ptr 会减少引用计数。当引用计数变为 0 时，指针被销毁。
intrusive_ptr 以完全相同的方式工作，但不管理引用计数本身。它只是向其客户端 "now the refcount must be incremented" 和 "now the refcount must be decremented." 发出信号，它通过调用提到的两个函数 intrusive_ptr_add_ref 和 intrusive_ptr_release 来实现。如果你不定义它们，你会得到一个编译错误。
将这些函数视为引用计数器的接口。使用 intrusive_ptr 表示引用计数在指针外部的某处进行管理（通常在指针本身中），并且指针只是 侵入 在该引用计数上，将其用于其目的。
我对 boost 的侵入式指针有点困惑。定义说：
"Every new
intrusive_ptrinstance increments the reference count by using an unqualified call to the functionintrusive_ptr_add_ref, passing it the pointer as an argument. Similarly, when anintrusive_ptris destroyed, it callsintrusive_ptr_release; this function is responsible for destroying the object when its reference count drops to zero. The user is expected to provide suitable definitions of these two functions. "
这是否意味着我必须实施这些方法，或者我可以做到？关键是，我们使用它是因为函数需要侵入式指针。我们在其他地方使用了共享指针，所以只是担心指针是否被管理，并且在没有更多引用时将被删除。
您必须提供这些功能。这就是 boost::intrusive_ptr 的运作方式。
让我们将其与boost::shared_ptr进行比较。 shared_ptr 在与指针关联的控制块中管理引用计数本身。创建 shared_ptr 会增加引用计数。销毁 shared_ptr 会减少引用计数。当引用计数变为 0 时，指针被销毁。
intrusive_ptr 以完全相同的方式工作，但不管理引用计数本身。它只是向其客户端 "now the refcount must be incremented" 和 "now the refcount must be decremented." 发出信号，它通过调用提到的两个函数 intrusive_ptr_add_ref 和 intrusive_ptr_release 来实现。如果你不定义它们，你会得到一个编译错误。
将这些函数视为引用计数器的接口。使用 intrusive_ptr 表示引用计数在指针外部的某处进行管理（通常在指针本身中），并且指针只是 侵入 在该引用计数上，将其用于其目的。