IOC/JDBC/DAO - 此代码示例如何工作？

Question

我很难理解这段代码。 Phone13 是 SamSung 和 HTC 类的父界面。 VO 是 SamSungVO 和 HTCVO 的父 Class。现在，我为我的接口 myPhone13 创建了一个 SamSung 实例。然后，我创建一个 SamSungVO 实例。我也将它投射到 VO 并放入 myPhone.info(myVO) 方法。

虽然myPhone.info(VO myVO)以VO为参数，但我用SamSung Class实现了myPhone接口，我无法理解。所以看起来我将一个 VO 对象放入一个方法中，该方法打算将 SamSung 对象作为其参数。我开始怀疑。此实例如何自动从 VO 传输到 SamSungVO？

我认为不允许将父对象作为以子实例为参数的方法的参数。

package others;

class VO{}

interface Phone13 <E extends VO>{
    public void info(E myVO);
}

class SamSung implements Phone13<SamSungVO>{
    @Override
    public void info(SamSungVO myVO) {
        System.out.println(myVO.name);      
    }
}
class SamSungVO extends VO{
    String name = "SamSung";
}


class HTC implements Phone13<HTCVO>{

    @Override
    public void info(HTCVO myVO) {
        System.out.println(myVO.name);      
    }

}
class HTCVO extends VO{
    String name = "HTC";
}

public class MyIOC02 {

    public static void main(String[] args) {
        Phone13 myPhone = null;
        // When I need to use SamSung
        myPhone = new SamSung();
        VO myVO = new SamSungVO();
        myPhone.info(myVO);

    }
}

Answer 1

您的 myPhone 变量未键入。编译器在

行给你一个警告

Phone13 myPhone = null

"Phone13 is a raw type. References to generic type Phone13 should be parameterized".

另一个警告在行：

myPhone.info(myVO)

"The method info(VO) belongs to the raw type Phone13. References to generic type Phone13 should be parameterized".

如果您使用 HTC 类型实例化 myVO，编译器会给出相同的警告，但在运行时会出现 ClassCastException。

myVO = new HTCVO()
myPhone.info(myVO)

由于您将 myVO 实例化为 SamSungVO，因此在每种情况下都会调用 SamSungVO 派生的 info() 方法。如果参数确实是预期的类型，则程序运行，如果是其他类型，则不适合并抛出。

泛型是一种帮助编译器检测类型安全的技术。如果它不能确定类型安全，它会给你一个警告。你真的应该遵守并解决这样的编译器警告，否则使用泛型是没有用的。

IOC/JDBC/DAO - 此代码示例如何工作？

IOC/JDBC/DAO - How does this code example work?

dao

casting

jdbc

inversion-of-control