导出模块时。我们应该将值分配给 const 变量吗？这是一个好习惯吗？

Question

为什么有人导出 const 变量而不是直接导出它？

export const abc = function Home(props) {
  return (
    <div>
      <Template {...props} />
    </div>
 );
}

一般我会直接这样导出：

export function Home(props) {
  return (
    <div>
      <Template {...props} />
    </div>
  );
}

有什么区别？

Answer 1

首先，您可以通过名称引用它，并在同一个文件中导出多个文件。此外，const 为您提供了以后无法修改的检查。

另外，第二个语法应该包含默认值。

编辑： 第一个是使用命名导出 abc 而不是 Home 调用的。 First 可以使用 es6 缩短。

Answer 2

不同之处在于，在第一种情况下，您将 Home 导出为 abc。

我更喜欢第二种方式，除非我需要用不同的名称导出我的函数。这是因为，当您将某些内容分配给变量时，会为该变量保留一小部分内存，在本例中为 abc。而且，如果您不在任何地方重复使用它，这将成为一个无用的变量。因此，选择第二个选项是一个很好的做法。

希望对您有所帮助！

When export a module. Should we asign the value to a const variable? Is it a good practice?