Windows 服务器 Hyper-v 容器，Windows 服务器核心作为基础映像
Windows Server Hyper-v container with Windows Server Core as base image
假设我有 Windows Server 2016 Desktop，我将在其中将我的微服务部署为容器。另外，假设我选择 Windows Server Core 作为我的容器的基础映像。这迫使我选择 Hyper-v 容器。
甚至 运行 Windows Server Core 作为 hyper-v 容器中的基础映像是否合理？我的意思是，Windows Server Core 在磁盘 space 内存方面相当大（至少与 Nano Server 相比）。
将 Windows Server Core 和 Windows Server Nano 作为 hyper-v 容器中的基础映像的主要区别是什么？我正在考虑主机中的 RAM 使用情况、磁盘 space 使用情况。例如，如果我有很多容器 (10-20)，那么如果使用 Server Core（因为它的尺寸更大）会不会有问题？
我知道使用安装了 hyper-v 的 Windows 10 Pro 尝试过此操作：
Hyper-v 容器，Windows Server Nano 作为基础镜像。容器启动时间是几秒钟。进程内存（vmmem进程）约200Mb.
带有 Windows 服务器核心（安装了 IIS）的 Hyper-v 容器作为基础映像。容器启动时间约为 30 秒。进程内存（vmmem进程）约400Mb
改天我将使用常规容器而不是 hyper-v 容器进行相同的测试。为此，我需要在 Assure 中启动 Windows Server 2016 wih Desktop UI。
编辑：
我现在已经测试了常规容器。启动时间大约是 hyper-v 容器的一半。内存使用几乎没有，因为容器与主机共享内核。
假设我有 Windows Server 2016 Desktop，我将在其中将我的微服务部署为容器。另外，假设我选择 Windows Server Core 作为我的容器的基础映像。这迫使我选择 Hyper-v 容器。
甚至 运行 Windows Server Core 作为 hyper-v 容器中的基础映像是否合理？我的意思是，Windows Server Core 在磁盘 space 内存方面相当大（至少与 Nano Server 相比）。
将 Windows Server Core 和 Windows Server Nano 作为 hyper-v 容器中的基础映像的主要区别是什么？我正在考虑主机中的 RAM 使用情况、磁盘 space 使用情况。例如，如果我有很多容器 (10-20)，那么如果使用 Server Core（因为它的尺寸更大）会不会有问题？
我知道使用安装了 hyper-v 的 Windows 10 Pro 尝试过此操作：
Hyper-v 容器，Windows Server Nano 作为基础镜像。容器启动时间是几秒钟。进程内存（vmmem进程）约200Mb.
带有 Windows 服务器核心（安装了 IIS）的 Hyper-v 容器作为基础映像。容器启动时间约为 30 秒。进程内存（vmmem进程）约400Mb
改天我将使用常规容器而不是 hyper-v 容器进行相同的测试。为此，我需要在 Assure 中启动 Windows Server 2016 wih Desktop UI。
编辑： 我现在已经测试了常规容器。启动时间大约是 hyper-v 容器的一半。内存使用几乎没有，因为容器与主机共享内核。