重要小组的代表
Representation of Vital Panel
类似于实验室面板（具有逻辑结果集的诊断报告），生命体征在逻辑组（BP、身高、体重、BMI、O2 饱和度等）中的系统上 captured/displayed。
FHIR 确实提供了一种方法来对相关的实验室面板项目进行分组（将所有相关的观察结果包装在诊断报告下）但是对于生命体征，我的理解是每个生命体征都将存储为单独的观察结果。这增加了一组额外的逻辑来构建面板并且需要多次查询。
它周围的 recommendation/approach 是什么，将所有重要条目呈现为逻辑组？
实验室和生命体征的处理方式类似 - 每个单独的项目都将被捕获为观察结果，并可选择在适当时将它们分组到 DiagnosticReport 中。 （为了报告目的，可能会或可能不会整理生命体征，因此创建 DiagnosticReport 的决定将取决于当地实践。）
你应该看看这个，它直接解决了问题：http://build.fhir.org/observation-vitalsigns.html
类似于实验室面板（具有逻辑结果集的诊断报告），生命体征在逻辑组（BP、身高、体重、BMI、O2 饱和度等）中的系统上 captured/displayed。
FHIR 确实提供了一种方法来对相关的实验室面板项目进行分组（将所有相关的观察结果包装在诊断报告下）但是对于生命体征，我的理解是每个生命体征都将存储为单独的观察结果。这增加了一组额外的逻辑来构建面板并且需要多次查询。
它周围的 recommendation/approach 是什么，将所有重要条目呈现为逻辑组？
实验室和生命体征的处理方式类似 - 每个单独的项目都将被捕获为观察结果，并可选择在适当时将它们分组到 DiagnosticReport 中。 （为了报告目的，可能会或可能不会整理生命体征，因此创建 DiagnosticReport 的决定将取决于当地实践。）
你应该看看这个，它直接解决了问题：http://build.fhir.org/observation-vitalsigns.html