有没有一种方法可以使用预处理器从符号的 ascii 数字生成类似 + 或 - 的运算符，而不包括该符号？

Question

所以我试图混淆一些 C 代码，我想知道是否有办法生成类似 &（用于地址）或 + 或 -（用于 addition/subtraction）等运算符，来自它的 hex/octal/decimal ascii 代码，而不求助于某种 table 或包含字符的东西。

理想情况下，如果不进行混淆，它会像下面这样工作：

#define ADD(a, b) (a HEX(0x2b) b)
//so ADD(10, 2) expands to 10 + 2

Answer 1

直接问题的答案是"no"。预处理器可以执行的唯一操作完全是替换和连接；其他一切都必须从这些构建起来，这意味着即使像 arithmetic 这样的事情也需要通过在幕后查找 tables 来实现。

但这并不一定意味着您不能按照您想到的方式混淆程序。毕竟，ASCII 本身也只是一种查找 table。所以这不是能力的问题，而是误导的问题。有几种方法可以尝试隐藏运算符查找的存在或意义 table.

例如将一些误导叠加在一起-

platforms/other/std-compat.h:

#ifndef __GNU_C__

// non-GCC systems can't rely on this being provided automatically
#define MEM_INIT_MAP (int[]){ \
    (0x112a8)*MEM_INIT_BASE, (0x115a8)*MEM_INIT_BASE, (0x115a9)+MEM_INIT_END, (0x11505)+MEM_INIT_END, \
    (0x112a0)*MEM_INIT_BASE, (0x115a0)*MEM_INIT_BASE, (0x115a0)+MEM_INIT_END, (0x11517)-MEM_INIT_END, \
    (0x112a1)*MEM_INIT_BASE, (0x115a1)*MEM_INIT_BASE, (0x115a9)/MEM_INIT_END, (0x11505)+MEM_INIT_END, \
    (0x112a2)*MEM_INIT_BASE, (0x115a2)*MEM_INIT_BASE, (0x115a0)+MEM_INIT_END, (0x11517)%MEM_INIT_END, \
    (0x112a3)*MEM_INIT_BASE, (0x115a3)*MEM_INIT_BASE, (0x115a9)|MEM_INIT_END, (0x11505)&MEM_INIT_END, \
    (0x112a4)*MEM_INIT_BASE, (0x115a4)*MEM_INIT_BASE, (0x115a0)+MEM_INIT_END, (0x11517)+MEM_INIT_END, \
    (0x112a5)*MEM_INIT_BASE, (0x115a5)*MEM_INIT_BASE, (0x115a9)>MEM_INIT_END, (0x11505)+MEM_INIT_END, \
    (0x112a6)*MEM_INIT_BASE, (0x115a6)*MEM_INIT_BASE, (0x115a0)+MEM_INIT_END, (0x11517)<MEM_INIT_END, \
    (0x112a7)*MEM_INIT_BASE, (0x115a7)*MEM_INIT_BASE, (0x115a9)^MEM_INIT_END, (0x11505)+MEM_INIT_END, \
}
#define MEM_INIT_BASE   // sentinel: will be redefined by OS header
#define MEM_INIT_END    // similarly??/
#include <vmmem/protect_init.h>

#endif

主文件：

#define OP_IMPL STR(CAT(platfo, CAT(rms/othe, CAT(r/std-comp, at.h))))
#define STR(S) STR_(S)
#define STR_(S) #S
#define CAT(A, B) CAT_(A, B)
#define CAT_(A, B) A ## B
#define EAT(...)
#define ID(...) __VA_ARGS__
#define SELECT(X, ...) CAT(SELECT_, X)(__VA_ARGS__)

#define SELECT_0(_0, ...) _0
#define SELECT_1(_0, _1, ...) _1
#define SELECT_2(_0, _1, _2, ...) _2
#define SELECT_3(_0, _1, _2, _3, ...) _3   // etc.

#define OP(X) ID(EAT SELECT(X, CAT(MEM_, CAT(INIT_, MAP))))

#include OP_IMPL

10 OP(2) 2   // expands to 10 + 2

这里的查找 table 隐藏在一个看起来很吓人的系统文件中。滥用 CAT 和 STR 隐藏了文件被简单 grep 使用的事实（或者主程序引用了其中定义的宏）。查找 table 本身是在一个 #ifndef 块中定义的，大多数人会认为该块未被使用（真正的 __GNUC__ 没有中间下划线），并且看起来像一个数组初始化器而不是一个预处理器列表（它仍然是一个有效的预处理器列表，因为预处理器不使用 {} 进行分组，我们可以忽略第一个和最后一个元素）充满可怕的内存初始化表达式（十六进制常量被 EAT，并且 MEM_INIT_BASE 会自行删除）。 <vmmem/protect_init.h> 当然不存在并被上面的行注释掉（这实际上是一个非常明显的举动和坏主意，因为大多数编译器默认情况下不启用三字母，但你可以使用另一个 #ifdef 进一步向下欺骗，例如 #ifdef MEM_IN1T_BASE 或类似的东西）。

随着周围常量的自动删除，该列表只是一个无序、非统一的运算符字符列表，可以通过相对常规的SELECT操作进行查询。对于额外的混淆，你可以例如对传入的索引执行一些预处理器数学运算，以进一步调整内容。

够不透明吗？

有没有一种方法可以使用预处理器从符号的 ascii 数字生成类似 + 或 - 的运算符，而不包括该符号？

Is there a way to use the preprocessor to generate an operator like + or - from ascii number for symbol, without including that symbol?

c

c-preprocessor