std::initializer_list 在 c++11 中的好处

Question

我想知道使用 std::initializer_list 有什么好处，它有什么作用。

我遇到了以下情况：Why is list initialization (using curly braces) better than the alternatives?

并了解 "non-narrowing" 效果，虽然我看不出它有多大好处。

我发现的另一个好处是初始化时相对容易使用（例如初始化具有多个成员的 class 时），但除此之外我没有看到任何重大改进，这确实使使用 initializer_list 初始化是一种很好的做法，尤其是在效率方面。

Answer 1

对于大多数实际用途，std::initializer_list 有一个好处：能够初始化任意类型的对象。

没有缩小是好的，但绝对 相形见绌 与能够键入类似内容的简单便利相比：

std::vector<int> foo { 1, 2, 3, 4};

而不是：

std::vector<int> foo;
foo.push_back(1);
foo.push_back(2);
foo.push_back(3);
foo.push_back(4);

...或产生的大量黑客攻击，主要基于滥用逗号运算符的重载以获得如下语法：

std::vector<int> foo;
foo += (1, 2, 3, 4);

是的，这可以在速度方面带来一些切实的好处（例如），因为向量将预先分配 space 以防止在从 initializer_list 初始化期间重新分配。这显然是一件好事——但老实说，它很少能促成交易。如果 intializer_list 更方便但可能会慢一点，人们无论如何都会使用它（在大多数情况下这是正确的）。

std::initializer_list 在 c++11 中的好处

Benefits of std::initializer_list in c++11

c++

initializer-list

c++11