skimage 调整大小更改数组的总和
skimage resize changes total sum of array
我想将适合格式的图像调整为更小的尺寸。例如,我想将我的 100x100 像素图像调整为 58x58 像素图像。数组的值是强度或通量值。我希望在转换后保留图像的总强度。这不适用于 skimage 调整大小。我的总价值减少取决于我放大或缩小的因素。我已经在下面显示了到目前为止我尝试过的代码。
import numpy as np
from skimage.transform import resize
image=fits.open(directory+file1)
cutout=image[0].data
out = resize(cutout, (58,58), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
我的输出是:
0.074657436655 0.22187 (I want these two values to be equal)
如果我使用以下方法将它缩放到相同的维度:
out = resize(cutout, (100,100), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
我的输出非常接近我想要的:
0.221869631852 0.22187
如果我也尝试增加图像尺寸,我也会遇到同样的问题。
out = resize(cutout, (200,200), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
输出:
0.887316320731 0.22187
我想知道这个问题是否有解决方法。
编辑 1:
我刚刚意识到,如果我将我的图像乘以我想要增加或减小图像尺寸的比例的平方,那么我的总和是守恒的。
例如:
x=58
out = resize(cutout, (x,x), order=1, preserve_range=True)
test=out*(100/x)**2
print(np.sum(test),np.sum(cutout))
我的输出非常接近我想要的但略高:
0.221930548915 0.22187
我用不同的维度尝试了这个,除了非常小的值外,它都有效。谁能解释为什么这种关系是正确的,或者这只是统计上的巧合。
如果您将 I = Width x Height
其中 N = Width x Height
的图像视为一组强度在 [0,1]
范围内的像素,将图像大小调整为 M = newWidth x newWeight
强度总和与之前完全不同
假设具有 N
个像素的图像 I
具有在 [0,1]
范围内均匀分布的强度。那么强度的总和将约为0.5 * N
。如果您使用 skimage 的 resize
,图像将被调整为更小(或更大)的尺寸 interpolating。插值不会累积值(正如您所期望的那样),它会代替邻域中的 平均 值来预测新图像中每个像素的值。因此,图像的强度范围不变,值被修改,因此,新调整大小的图像的强度之和将近似为0.5 * M
。如果M != N
那么强度的总和会有很大的不同。
解决这个问题你可以做的是:
根据其大小重新缩放新数据:
>>> y, x = (57, 58)
>>> out = resize(data, (y,x), order=1, preserve_range=True)
>>> out = out * (data.shape[0] / float(y)) * (data.shape[1] / float(x))
这类似于您提出的建议,但适用于任何尺寸的图像(不仅仅是方形图像)。然而,这会用常数因子 out[i,j] *= X
补偿每个像素,其中 X
对于图像中的每个像素都相等,并且并非所有像素都将使用相同的权重进行插值,因此,添加小 人工制品.
我认为最好用图像中的平均强度(不依赖于像素数)
>>> meanI = np.sum(I) / float(I.size) # Exactly the same as np.mean(I) or I.mean()
>>> meanInew = np.sum(out) / float(out.size)
>>> np.isclose(meanI, meanInew) # True
我想将适合格式的图像调整为更小的尺寸。例如,我想将我的 100x100 像素图像调整为 58x58 像素图像。数组的值是强度或通量值。我希望在转换后保留图像的总强度。这不适用于 skimage 调整大小。我的总价值减少取决于我放大或缩小的因素。我已经在下面显示了到目前为止我尝试过的代码。
import numpy as np
from skimage.transform import resize
image=fits.open(directory+file1)
cutout=image[0].data
out = resize(cutout, (58,58), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
我的输出是:
0.074657436655 0.22187 (I want these two values to be equal)
如果我使用以下方法将它缩放到相同的维度:
out = resize(cutout, (100,100), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
我的输出非常接近我想要的:
0.221869631852 0.22187
如果我也尝试增加图像尺寸,我也会遇到同样的问题。
out = resize(cutout, (200,200), order=1, preserve_range=True)
print(np.sum(out),np.sum(cutout))
输出:
0.887316320731 0.22187
我想知道这个问题是否有解决方法。
编辑 1:
我刚刚意识到,如果我将我的图像乘以我想要增加或减小图像尺寸的比例的平方,那么我的总和是守恒的。
例如:
x=58
out = resize(cutout, (x,x), order=1, preserve_range=True)
test=out*(100/x)**2
print(np.sum(test),np.sum(cutout))
我的输出非常接近我想要的但略高:
0.221930548915 0.22187
我用不同的维度尝试了这个,除了非常小的值外,它都有效。谁能解释为什么这种关系是正确的,或者这只是统计上的巧合。
如果您将 I = Width x Height
其中 N = Width x Height
的图像视为一组强度在 [0,1]
范围内的像素,将图像大小调整为 M = newWidth x newWeight
强度总和与之前完全不同
假设具有 N
个像素的图像 I
具有在 [0,1]
范围内均匀分布的强度。那么强度的总和将约为0.5 * N
。如果您使用 skimage 的 resize
,图像将被调整为更小(或更大)的尺寸 interpolating。插值不会累积值(正如您所期望的那样),它会代替邻域中的 平均 值来预测新图像中每个像素的值。因此,图像的强度范围不变,值被修改,因此,新调整大小的图像的强度之和将近似为0.5 * M
。如果M != N
那么强度的总和会有很大的不同。
解决这个问题你可以做的是:
根据其大小重新缩放新数据:
>>> y, x = (57, 58) >>> out = resize(data, (y,x), order=1, preserve_range=True) >>> out = out * (data.shape[0] / float(y)) * (data.shape[1] / float(x))
这类似于您提出的建议,但适用于任何尺寸的图像(不仅仅是方形图像)。然而,这会用常数因子
out[i,j] *= X
补偿每个像素,其中X
对于图像中的每个像素都相等,并且并非所有像素都将使用相同的权重进行插值,因此,添加小 人工制品.我认为最好用图像中的平均强度(不依赖于像素数)
>>> meanI = np.sum(I) / float(I.size) # Exactly the same as np.mean(I) or I.mean() >>> meanInew = np.sum(out) / float(out.size) >>> np.isclose(meanI, meanInew) # True