DirectX 12 自定义实现是否与 DirectX 11 相同？
Does DirectX 12 custom implementation will same as DirectX 11?
我正在阅读 "Practical rendering with DirectX 11" 并希望在深入了解 DirectX 概念后编写一个简单的引擎。
但今天我们有了 DirectX 12，它解决了驱动程序开销问题（因为我们更接近硬件），我正在考虑使用 12 作为我的主要渲染器。但是我的引擎会在开发结束时成为某种驱动程序开销吗？我认为驱动程序开发人员比我聪明得多，所以我可以让 12 的渲染速度比 11 慢。对吧？
DirectX 11 和 DirectX 12 以不同的方式解决了同样的问题。它们都驱动相同的硬件并可以访问相同的硬件功能。区别在于 CPU 和内存的管理方式。
对于 DirectX 11，API 是 "low-level"，但 DirectX 运行时管理视频内存，协调资源 upload/download，处理缓冲区重命名，并确保 GPU 和CPU.
对于 DirectX 12，DirectX 运行时做的事情很少，应用程序负责 一切 DirectX 11 运行时会为您处理的事情。这对于允许应用程序更多地控制硬件的驱动方式非常强大，但这意味着即使在异常情况下和广泛的范围内，程序员也有责任让一切正确硬件。
图形编程和调试已经是一个挑战，使用 DirectX 12 会使它因时序问题而变得非常复杂（类似于您在进行多线程 lockfree 编程时可能遇到的各种风险），更因供应商而异需要更多测试验证的行为、可能在多个帧上发生的资源管理问题，以及对所有可编程着色器如何管理与 PCU 共享的信息的更多责任。
如果您不熟悉使用 DirectX 进行图形编程，那么我强烈建议您使用 DirectX 11。即使您最终使用 DirectX 12 有意义，API 设计和文档也假定您已经是 DirectX 11 编程和 HLSL 方面的专家。一旦您成为 DirectX 11 的专家，那么将 DirectX 12 用于您的特定项目可能仍然没有意义，除非您发现 DirectX 11 API 的 CPU 开销确实是一个瓶颈。对于主要对学习 技术 感兴趣的人来说，两者都值得学习，但您应该首先牢牢掌握 DirectX 11。
还需要注意的是，DirectX 11 和 DirectX 12 具有不同的系统要求。 Windows 7、Windows 8.1 支持 DirectX 11，和 Windows 10 并需要 WDDM 1.x 驱动程序，这些驱动程序广泛用于 Direct3D hardware feature level 9.1 到 11.1 的视频硬件。 Windows 10（包括 Xbox One）支持 DirectX 12，并且需要并非适用于所有视频硬件的 WDDM 2.0 驱动程序。 WDDM 2.0 驱动程序可广泛用于大多数 Direct3D 功能级别 11.0 或更高版本的硬件，这是 "core PC gamers" 市场上的大多数 GPU，但不适用于商业设置或旧 PC 游戏系统中使用的大量视频卡。
现在 'sweet spot' 如果您正在编写游戏并且拥有一支经验丰富的图形开发团队，那么使用 DirectX 12 是可行的；面向控制台、'core' PC 游戏玩家、and/or 通用 Windows 桌面平台 (UWP)；并期待游戏 CPU 绑定。
请参阅 DirectX 工具包 DirectX 11 and DirectX 12
我正在阅读 "Practical rendering with DirectX 11" 并希望在深入了解 DirectX 概念后编写一个简单的引擎。
但今天我们有了 DirectX 12，它解决了驱动程序开销问题（因为我们更接近硬件），我正在考虑使用 12 作为我的主要渲染器。但是我的引擎会在开发结束时成为某种驱动程序开销吗？我认为驱动程序开发人员比我聪明得多，所以我可以让 12 的渲染速度比 11 慢。对吧？
DirectX 11 和 DirectX 12 以不同的方式解决了同样的问题。它们都驱动相同的硬件并可以访问相同的硬件功能。区别在于 CPU 和内存的管理方式。
对于 DirectX 11，API 是 "low-level"，但 DirectX 运行时管理视频内存，协调资源 upload/download，处理缓冲区重命名，并确保 GPU 和CPU.
对于 DirectX 12，DirectX 运行时做的事情很少，应用程序负责 一切 DirectX 11 运行时会为您处理的事情。这对于允许应用程序更多地控制硬件的驱动方式非常强大，但这意味着即使在异常情况下和广泛的范围内，程序员也有责任让一切正确硬件。
图形编程和调试已经是一个挑战，使用 DirectX 12 会使它因时序问题而变得非常复杂（类似于您在进行多线程 lockfree 编程时可能遇到的各种风险），更因供应商而异需要更多测试验证的行为、可能在多个帧上发生的资源管理问题，以及对所有可编程着色器如何管理与 PCU 共享的信息的更多责任。
如果您不熟悉使用 DirectX 进行图形编程，那么我强烈建议您使用 DirectX 11。即使您最终使用 DirectX 12 有意义，API 设计和文档也假定您已经是 DirectX 11 编程和 HLSL 方面的专家。一旦您成为 DirectX 11 的专家，那么将 DirectX 12 用于您的特定项目可能仍然没有意义，除非您发现 DirectX 11 API 的 CPU 开销确实是一个瓶颈。对于主要对学习 技术 感兴趣的人来说，两者都值得学习，但您应该首先牢牢掌握 DirectX 11。
还需要注意的是，DirectX 11 和 DirectX 12 具有不同的系统要求。 Windows 7、Windows 8.1 支持 DirectX 11，和 Windows 10 并需要 WDDM 1.x 驱动程序，这些驱动程序广泛用于 Direct3D hardware feature level 9.1 到 11.1 的视频硬件。 Windows 10（包括 Xbox One）支持 DirectX 12，并且需要并非适用于所有视频硬件的 WDDM 2.0 驱动程序。 WDDM 2.0 驱动程序可广泛用于大多数 Direct3D 功能级别 11.0 或更高版本的硬件，这是 "core PC gamers" 市场上的大多数 GPU，但不适用于商业设置或旧 PC 游戏系统中使用的大量视频卡。
现在 'sweet spot' 如果您正在编写游戏并且拥有一支经验丰富的图形开发团队，那么使用 DirectX 12 是可行的；面向控制台、'core' PC 游戏玩家、and/or 通用 Windows 桌面平台 (UWP)；并期待游戏 CPU 绑定。
请参阅 DirectX 工具包 DirectX 11 and DirectX 12