Erlang supervisor 不重启 child

Erlang supervisor does not restart child

我正在尝试了解 erlang 主管。我有一个简单的 printer process,每 3 秒打印一次 hello。我还有一个主管,如果发生任何异常,必须重新启动 printer process

这是我的代码:

test.erl:

-module(test).
-export([start_link/0]).    

start_link() ->
    io:format("started~n"),
    Pid = spawn_link(fun() -> loop() end),
    {ok, Pid}.    

loop() ->
    timer:sleep(3000),
    io:format("hello~n"),
    loop().

test_sup.erl:

-module(test_sup).
-behaviour(supervisor).

-export([start_link/0]).
-export([init/1]).

start_link() ->
    supervisor:start_link({local, ?MODULE}, ?MODULE, []).    

init(_Args) ->
    SupFlags = #{strategy => one_for_one, intensity => 1, period => 5},    
    ChildSpecs = [#{id => test,
                    start => {test, start_link, []},
                    restart => permanent,
                    shutdown => brutal_kill,
                    type => worker,
                    modules => [test]}],    
    {ok, {SupFlags, ChildSpecs}}.

现在我 运行 这个程序并使用 test_sup:start_link(). 命令启动主管,几秒钟后,我引发了一个异常。为什么supervisor不重启printer process?

这是 shell 输出:

1> test_sup:start_link().
started
{ok,<0.36.0>}
hello
hello
hello
hello          
2> erlang:error(err).

=ERROR REPORT==== 13-Dec-2016::00:57:10 ===
** Generic server test_sup terminating 
** Last message in was {'EXIT',<0.34.0>,
                           {err,
                               [{erl_eval,do_apply,6,
                                    [{file,"erl_eval.erl"},{line,674}]},
                                {shell,exprs,7,
                                    [{file,"shell.erl"},{line,686}]},
                                {shell,eval_exprs,7,
                                    [{file,"shell.erl"},{line,641}]},
                                {shell,eval_loop,3,
                                    [{file,"shell.erl"},{line,626}]}]}}
** When Server state == {state,
                            {local,test_sup},
                            one_for_one,
                            [{child,<0.37.0>,test,
                                 {test,start_link,[]},
                                 permanent,brutal_kill,worker,
                                 [test]}],
                            undefined,1,5,[],0,test_sup,[]}
** Reason for termination == 
** {err,[{erl_eval,do_apply,6,[{file,"erl_eval.erl"},{line,674}]},
         {shell,exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,686}]},
         {shell,eval_exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,641}]},
         {shell,eval_loop,3,[{file,"shell.erl"},{line,626}]}]}
** exception error: err

当您执行 erlang:error(err). 时,您正在终止调用进程,您的 shell.

因为你已经用start_link启动了supervisor,它也被kill掉了,loop也一样。

shell自动重启(多亏了一些监督者),但是没有人重启你的测试监督者,这无法重启循环。

要进行此测试,您应该这样做:

在模块测试中:

start_link() ->
    Pid = spawn_link(fun() -> loop() end),
    io:format("started ~p~n",[Pid]),
    {ok, Pid}.

你会得到一个提示:

started <0,xx,0>

其中<0,xx,0>是循环pid,在shell中可以调用

exit(pid(0,xx,0), err).

仅终止循环。

这是您使用文件创建的架构:

test_sup (supervisor)
  ^
  |
  v
 test (worker)

然后您通过在 shell 中调用 start_link() 来启动您的主管。这将创建另一个双向 link:

shell
  ^
  |
  v
test_sup (supervisor)
  ^
  |
  v
 test (worker)

双向link,如果一方死亡,另一方也被杀死。

当您 运行 erlang:error 时,您会导致 shell 出错!

你的 shell 被 link 发送给你的主管,所以 Erlang 杀死主管作为回应。通过连锁反应,你的工人也被杀了。

我认为您打算将错误情况发送给您的工作人员而不是 shell:

  1. 确定您的工人的 PID:supervisor:which_children
  2. 在工人的 Pid 上调用 erlang:exit(Pid, Reason)