提高 sql 查询的性能

Question

我正在寻找一些 tips/tricks 来提高将多个 SELECT 语句插入 table 的存储过程的性能。我加入的所有对象都已编入索引。

我认为这个存储过程需要将近一个小时才能完成运行的原因是因为有多个 SELECT 语句使用以下两个视图：rvw_FinancialLineItemValues 和 rvw_FinancialLineItems

此外，每个 SELECT 语句都对 AccountNumber、LineItemTypeID 和来自上述两个视图的其他一些字段值使用特定的硬编码值。

如果我创建一个临时 table，它会立即获取这些 SELECT 语句所需的所有数据，然后在我的连接中使用这个临时 table，它会提高性能吗？

是否有任何其他方法可以提高性能和可管理性？

        SELECT
         @scenarioid,
         @portfolioid,
         pa.Id,
         pa.ExternalID,       
         (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 1),
         ac.[Description],
         cl.Name,
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 2),''),
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 3),''),
         ty.Name,
         v.[Date],
         cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)),
         GETDATE()

    FROM rvw_FinancialLineItems i
    INNER JOIN rvw_Scenarios sc
        ON i.ScenarioId = sc.Id
        AND sc.Id = @scenarioid
        AND sc.PortfolioId = @portfolioid
    INNER JOIN #pa AS pa
        ON i.PropertyAssetID = pa.Id
    INNER JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
        ON i.ScenarioId = v.ScenarioId
        AND i.PropertyAssetID = v.PropertyAssetID
        AND i.Id = v.FinancialLineItemId
        AND ((i.BusinessEntityTypeId = 11
        AND i.LineItemTypeId = 3002)
        OR (i.LineItemTypeId IN (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)
        AND i.ModeledEntityKey = 1))
        AND i.AccountNumber not in ('401ZZ','403ZZ')
  AND i.AccountNumber not in ('401XX')
        AND i.AccountNumber not in ('40310','41110','42010','41510','40190','40110')  -- exclude lease-level revenues selected below
        AND v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
          CASE
            WHEN pa.AnalysisEnd < @todate THEN pa.AnalysisEnd
            ELSE @todate
          END
        AND v.ResultSet IN (0, 4)
    INNER JOIN rvw_Portfolios po
        ON po.Id = @portfolioid
    INNER JOIN Accounts ac
        ON po.ChartOfAccountId = ac.ChartOfAccountId
        AND i.AccountNumber = ac.AccountNumber
        AND ac.HasSubAccounts = 0
    INNER JOIN fn_LookupClassTypes() cl
        ON ac.ClassTypeId = cl.Id
    INNER JOIN LineItemTypes ty
        ON ac.LineItemTypeId = ty.Id
    LEFT JOIN OtherRevenues r
        ON i.PropertyAssetID = r.PropertyAssetID
        AND i.AccountNumber = r.AccountID
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]
    WHERE (r.IsMemo IS NULL
    OR r.IsMemo = 0)
    GROUP BY    pa.AnalysisBegin
                ,pa.Id
                ,pa.ExternalID
                ,i.AccountNumber
                ,ac.[Description]
                ,cl.Name
                ,ty.Name
                ,v.[Date]
    HAVING SUM(v.amount) <> 0

Answer 1

您应该运行使用 SET SHOWPLAN ALL ON 或使用 Management Studio Save Execution Plan 进行查询并查找效率低下的地方。

有一些在线资源可以帮助分析结果，例如： http://www.sqlservercentral.com/articles/books/65831/

另见 How do I obtain a Query Execution Plan?

Answer 2

我会先看下面的。此处与您的存储过程相关的等待类型是什么？您是否看到很多磁盘 io 时间？事情是在记忆中完成的吗？也许有网络延迟拉动那么多信息。

接下来，该程序的计划是什么样的，它在哪里显示所有工作都已完成？

正如你所说，观点肯定是个问题。您可能已经对表进行了预处理，因此您不必进行那么多的连接。特别是您看到 CPU 花费最多的加入。

Answer 3

相关子查询通常很慢，在尝试提高性能时切勿使用。使用 fn_split 创建一个临时 table 索引，如果需要的话，然后加入它以获得你需要的值。您可能需要多次加入以获得不同的价值，而实际上并不知道我很难可视化的数据。

使用OR也不利于性能。在派生的 table 中使用 UNION ALL 代替。

由于您在视图 rvw_FinancialLineItems 上拥有所有这些条件，是的，将它们拉出到临时 table 然后索引临时 table.[=10 可能会起作用=]

您可能还会看看使用视图是否是个好主意。通常视图与许多 table 连接，您没有从中获取数据，因此性能不如仅查询您实际需要的 table。如果您的组织愚蠢到制作调用视图的视图，则尤其如此。

Answer 4

首先，您使用的是哪个 fn_split() UDF？如果您没有使用 table-Valued 内联 UDF，那么这是出了名的慢。

其次，UDF fn_LookupClassTypes() 是内联 table 值 UDF 吗？如果不是，将其转换为内联 Table-Valued UDF。

最后，您的 SQL 查询有一些冗余。试试这个，看看效果如何。

SELECT @scenarioid, @portfolioid, pa.Id, pa.ExternalID,       
      (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
       where id = 1),  ac.[Description], cl.Name,
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 2),''),
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 3),''), ty.Name, v.[Date],
     cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)), GETDATE()

FROM rvw_FinancialLineItems i
   JOIN rvw_Scenarios sc ON sc.Id = i.ScenarioId 
   JOIN #pa AS pa ON pa.Id = i.PropertyAssetID  
   JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
      ON v.ScenarioId = i.ScenarioId
        AND v.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND v.FinancialLineItemId = i.Id  
   JOIN rvw_Portfolios po ON po.Id = sc.portfolioid
   JOIN Accounts ac
      ON ac.ChartOfAccountId = po.ChartOfAccountId
         AND ac.AccountNumber = i.AccountNumber
   JOIN fn_LookupClassTypes() cl On cl.Id = ac.ClassTypeId 
   JOIN LineItemTypes ty On ty.Id = ac.LineItemTypeId
   Left JOIN OtherRevenues r
      ON r.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND r.AccountID = i.AccountNumber  
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]

WHERE i.ScenarioId = @scenarioid
   and ac.HasSubAccounts = 0
   and sc.PortfolioId = @portfolioid
   and IsNull(r.IsMemo, 0) = 0)
   and v.ResultSet In (0, 4)
   and i.AccountNumber not in
          ('401XX', '401ZZ','403ZZ','40310','41110',
           '42010','41510','40190','40110')
   and v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
            CASE WHEN pa.AnalysisEnd < @todate 
                 THEN pa.AnalysisEnd ELSE @todate END
   and ((i.LineItemTypeId = 3002 and i.BusinessEntityTypeId = 11) OR 
           (i.ModeledEntityKey = 1 and i.LineItemTypeId IN 
               (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)))

GROUP BY pa.AnalysisBegin,pa.Id, pa.ExternalID, i.AccountNumber, 
      ac.[Description],cl.Name,ty.Name,v.[Date]
HAVING SUM(v.amount) <> 0

提高 sql 查询的性能

Improve performance of a sql query

sql

sql-server-2008-r2

query-performance