Big/Little Endians 和 MIPS：立即加载顺序是否相反？
Big/Little Endians and MIPS : does load immediate reverse order?
我无法理解关于字节序的 mips 行为。
(1)会不会在某些架构上，用掩码访问位符号
0x00000001 而不是 0x80000000 ?
(2) 如果是，那么（伪）指令 li（立即加载）是否反转位模式以匹配字节顺序？ （例如 li $t0 2）
谢谢
字节顺序影响字节在内存中的寻址方式。当一个字被加载到 CPU 寄存器中时，无论内存布局的字节顺序如何，寄存器最终都会保存相同的位模式。因此，符号位始终是具有掩码 0x80000000 的寄存器的最高有效位。 li 指令中的位模式不依赖于内存布局的字节顺序
我无法理解关于字节序的 mips 行为。
(1)会不会在某些架构上，用掩码访问位符号
0x00000001 而不是 0x80000000 ?
(2) 如果是，那么（伪）指令 li（立即加载）是否反转位模式以匹配字节顺序？ （例如 li $t0 2）
谢谢
字节顺序影响字节在内存中的寻址方式。当一个字被加载到 CPU 寄存器中时，无论内存布局的字节顺序如何，寄存器最终都会保存相同的位模式。因此，符号位始终是具有掩码 0x80000000 的寄存器的最高有效位。 li 指令中的位模式不依赖于内存布局的字节顺序