为 Cassandra DDL 设置一致性级别
SET consistency level for Cassandra DDL
在我的应用程序日志中，我已经看到，默认情况下，在 运行 create/alter table 语句之后，cassandra 驱动程序似乎进行处理以使模式达成协议，最多10 秒。
我可以（并且应该）在执行 'Create Table .. IF NOT EXISTS' 等 DDL 语句时设置一致性级别，例如 'quorum' 以确保我的 table 被创建并传播到所有节点吗？
更改一致性级别不会影响集群达成一致所需的时间。如果这在您的集群上花费了 10 秒，您的客户端可能只是达到了默认超时，而不是完全等待所有节点达成一致。查看 Java Driver docs 以获取有关此过程的更多信息。
在您的应用程序之外，您可以使用 nodetool describecluster 检查模式状态。这将向您显示特定节点是否不接受对架构的更改。这里有一些 more information 从 Operator 的角度解决模式分歧。
自 1.1+ 以来，Cassandra 中的架构更改（数据定义）是通过 gossip 完成的。由于它使用 Gossip，因此它是一个不同于典型数据操作请求（SELECT、DELETE、INSERT 等）的单独 read/write 路径，因此对于此类操作没有可调一致性，因为 gossip 不以可调的一致性操作。从我链接的文章中，您可以看到模式更改是 被动地 在集群中宣布的，此外，当您有在模式时无法访问的节点时，您可以获得模式 disagreement/resolution已更改。
您多久修改一次架构？如您所见，架构更改虽然比以前有了很大改进，但仍然是一项非常昂贵的操作，因为 每个节点 都必须保持一致。出于这个原因，应该避免在 Cassandra 中频繁更改模式（也称为动态列）。我很想知道架构更改的频率和原因，也许您可以进行改造以避免动态 columns/tables 以避免 Cassandra 中昂贵的架构更改。
在我的应用程序日志中，我已经看到，默认情况下，在 运行 create/alter table 语句之后，cassandra 驱动程序似乎进行处理以使模式达成协议，最多10 秒。
我可以（并且应该）在执行 'Create Table .. IF NOT EXISTS' 等 DDL 语句时设置一致性级别，例如 'quorum' 以确保我的 table 被创建并传播到所有节点吗？
更改一致性级别不会影响集群达成一致所需的时间。如果这在您的集群上花费了 10 秒，您的客户端可能只是达到了默认超时，而不是完全等待所有节点达成一致。查看 Java Driver docs 以获取有关此过程的更多信息。
在您的应用程序之外，您可以使用 nodetool describecluster 检查模式状态。这将向您显示特定节点是否不接受对架构的更改。这里有一些 more information 从 Operator 的角度解决模式分歧。
自 1.1+ 以来，Cassandra 中的架构更改（数据定义）是通过 gossip 完成的。由于它使用 Gossip，因此它是一个不同于典型数据操作请求（SELECT、DELETE、INSERT 等）的单独 read/write 路径，因此对于此类操作没有可调一致性，因为 gossip 不以可调的一致性操作。从我链接的文章中，您可以看到模式更改是 被动地 在集群中宣布的，此外，当您有在模式时无法访问的节点时，您可以获得模式 disagreement/resolution已更改。
您多久修改一次架构？如您所见，架构更改虽然比以前有了很大改进，但仍然是一项非常昂贵的操作，因为 每个节点 都必须保持一致。出于这个原因，应该避免在 Cassandra 中频繁更改模式（也称为动态列）。我很想知道架构更改的频率和原因，也许您可以进行改造以避免动态 columns/tables 以避免 Cassandra 中昂贵的架构更改。