有没有办法在 public 特征中拥有私有函数？
Is there a way to have private functions in public traits?
我有一个 public 特性的实现，它在多个函数上重复一些工作，所以我想用一个函数来干它，它执行共享工作，从函数实际调用意味着被使用。所以我有：
fn do_private_thing()fn do_pub_1()fn do_pub_2()
我不希望 do_private_thing() 暴露在文档中或直接使用，因为从 trait/implementation 用户的角度来看，它没有做任何有用的事情。但是 public 特征中的函数不是私有的。
我可以在 trait 实现所在的模块中将 do_private_thing 设为私有函数，但 trait 确实要求该函数的工作由 trait 的任何实现来完成。因此，如果我将该代码排除在实施之外，我觉得我有点撒谎。
用 Rust 进行布局的合理方式是什么？
I could make do_private_thing a private function in the module where the trait implementation is located
这就是我要做的。
but the trait does require that that function's work be done by any implementation of the trait. So I feel like I'm lying a little bit if I leave that code out of the implementation.
这开始不太清楚了。当你说 特征的任何实现 时，我不再理解你为什么要将其设为私有。如果特征的另一个实现者需要这段代码，那么它应该是 public 以某种方式。
在很多方面，这感觉与问题 "how do I test private methods" 非常相似。我的正常回答是：不要。相反，将要测试的代码提取到新的 public 项目中，然后单独测试该项目。通常的问题是人们不想在特定状态 上公开功能 ，而不是他们根本不想公开功能。
在这种情况下，创建一个包含共享逻辑的新类型，然后可以公开并供需要它的任何人使用。或者，创建一个类型，该类型可以通过实现您的特征的类型进行参数化，并提供您需要的任何额外功能。
我有一个 public 特性的实现，它在多个函数上重复一些工作，所以我想用一个函数来干它，它执行共享工作，从函数实际调用意味着被使用。所以我有：
fn do_private_thing()fn do_pub_1()fn do_pub_2()
我不希望 do_private_thing() 暴露在文档中或直接使用，因为从 trait/implementation 用户的角度来看，它没有做任何有用的事情。但是 public 特征中的函数不是私有的。
我可以在 trait 实现所在的模块中将 do_private_thing 设为私有函数，但 trait 确实要求该函数的工作由 trait 的任何实现来完成。因此，如果我将该代码排除在实施之外，我觉得我有点撒谎。
用 Rust 进行布局的合理方式是什么？
I could make
do_private_thinga private function in the module where the trait implementation is located
这就是我要做的。
but the trait does require that that function's work be done by any implementation of the trait. So I feel like I'm lying a little bit if I leave that code out of the implementation.
这开始不太清楚了。当你说 特征的任何实现 时，我不再理解你为什么要将其设为私有。如果特征的另一个实现者需要这段代码，那么它应该是 public 以某种方式。
在很多方面，这感觉与问题 "how do I test private methods" 非常相似。我的正常回答是：不要。相反，将要测试的代码提取到新的 public 项目中，然后单独测试该项目。通常的问题是人们不想在特定状态 上公开功能 ，而不是他们根本不想公开功能。
在这种情况下，创建一个包含共享逻辑的新类型，然后可以公开并供需要它的任何人使用。或者，创建一个类型，该类型可以通过实现您的特征的类型进行参数化，并提供您需要的任何额外功能。