使用 htons 确定字节顺序

Question

考虑以下代码：

#include <stdio.h>
#include <arpa/inet.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    uint16_t num = 123;

    if (htons(num) == num) {
        printf("big endian\n");
    } else {
        printf("little endian\n");
    }
}

我想知道这段代码是否适用于检查字节顺序？我已经看到很多问题用各种 pointer/char 技巧来检查它，但我认为这更简单。它假设如果将数字转换为网络字节顺序（大端），如果它与原始数字相同，那么您就在大端系统上。否则你使用的是小端系统。

这个检查有没有错误的假设？也许网络字节顺序并不总是大端，但 it seems it is standardised to be so.

Answer 1

这足以在运行时间检查字节顺序。

在大端系统上，htons（以及 ntohs、htonl 和 ntohl）被定义为无操作，而在小端系统上他们执行字节交换。

编辑：

这也可以使用联合来完成。下面的检查检测大端和小端，以及其他更奇特的字节顺序。

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

union echeck {
    uint32_t i;
    char c[4];
} echeck = { .c = { 0x01, 0x02, 0x03, 0x04 } };

int main()
{
    if (echeck.i == 0x01020304) {
        printf("big endian\n");
    } else if (echeck.i == 0x04030201) {
        printf("little endian\n");
    } else if (echeck.i == 0x02010403) {
        printf("pdp endian\n");
    } else {
        printf("other endian\n");
    }
    return 0;
}

Answer 2

原则上，C 允许 uint16_t 表示中的位采用任何实现定义的顺序，而不仅仅是 "little" 或 "big endian"。如所写，您的测试仅告诉您 htons 分别置换位 0,1,3,4,5,6 和 2,7-15，而不混合它们。

如果遍历2的所有次方，在0..15中发现htons(1<<i)==1<<i for i，那么可以断定顺序肯定是big endian。相反，如果您在 0..15 中发现 htons(1<<i)==1<<(i^8) for i，则可以得出小端法。否则你会有一个非常不寻常的表现。

实际上，奇怪的事情不会发生，你的测试应该足够了。

使用 htons 确定字节顺序

Determining endianness with htons

c

linux

network-programming

endianness