不使用 "init" 方法初始化实例变量？

Question

我正处于 Objective-C 学习曲线的第一阶段，所以请耐心等待 :)。

我正在阅读 Apple 文档并在那里做练习。我遇到了特定对象初始化的问题，因为我在 Xcode.

中出现了意想不到的（在我看来）行为

进入正题（简单点）：

第 1 步：

我已从名为 XYZPerson 的自定义 class 中声明了简单变量。它看起来像这样：

 XYZPerson *randomPerson;

"If" 检查返回的初始化对象 "Not Initialized"（如预期）。

if(randomPerson == nil) {
        NSLog(@"Random person is not initialized");
    } else {
        NSLog(@"Random person is  initialized");
    }

第 2 步：

我已经使用此变量上的 "alloc" 字为此对象分配了内存。据我了解，在这个阶段，这个变量的内存被分配。它也是returns指针？

代码行如下所示：

XYZPerson *randomPerson = [XYZPerson alloc];

检查 "nil" 让我感到惊讶：（它执行 "else" 语句）。

if(randomPerson == nil) {  
        NSLog(@"Random person is not initialized");
    } else {
        NSLog(@"Random person is  initialized");  
    }

我也可以向这个对象发送消息，它们执行得很好，无需调用 "init" 方法。

怎么会这样？我错过了什么吗？在这个实例上调用 "init" 方法之前，如何初始化 "randomPerson" 变量？为什么 "init" 会出现在第一位？

此外，此处接受的答案 Difference between ! and nil check on Objective-C object 表示在 alloc 方法中所有对象都设置为 nil！

我来自 Java，有一种使用 "new" 关键字声明对象的方法。如果不使用 "new"，对象的实例将始终是 "null"，并且对该实例调用方法将导致 "NULLPOINTEREXPECTION Error".

P.S是objectiveC中的"nil"，与Java中的"NULL"一样吗？

整个项目如下所示：

主要方法：

 XYZPerson *randomPerson = [XYZPerson alloc];

    if(randomPerson == nil) {

        NSLog(@"Random person is not initialized");

    } else {
        NSLog(@"Random person is  initialized");
    }

**XYZ Person Class:**

    #import "XYZPerson.h"

@implementation XYZPerson

-(void)sayHello {

    //[self saySomething];

}

-(void)saySomething:(NSString *) greeting {

    NSLog(@"%@", greeting);

}



@end

Answer 1

我 post 在评论中链接的那个答案之外添加了一个答案，原因有二：

一个。你的Q略有不同。

乙。我没有详细确认链接的答案。

首先对您的附加问题：是的，nil 是 Objectice-C 的 NULL。但也有一些不同：

一个。在大多数情况下（使用 ARC）对指针（而不是对象本身）的引用是用 nil.

初始化的

XYZPerson *person; // Usually automatically set to nil.

乙。在 Objective-C 中允许向 nil 发送消息，不会抛出异常 returns NO、0、0.0、nil，或 null resp 的任何表示。零（如果它没有像整数那样的空表示）用于该类型。有时这是有意为之，您可以放心。

两个你的主要问题：

使用 +alloc 创建实例对象后，所有实例变量 (ivars) 都设置为 NO、0、0.0、nil 或无论 null 的表示形式如何。零是那种类型。您不应将此类 ivar 显式设置为该值。

例如，如果 class XYZPerson 的实例具有输入名称 NSString* 的 ivar，则 ivar 将为 nil。所以，有人可能会认为裸 -init 没有任何意义，因为它不接受参数，因此什么也不做。但是您根本不知道：也许 -init 中还做了其他事情。而且，对于 Java 开发人员来说，这可能是一个惊喜，-init returns 一个对象引用，因此您无法知道 -init 是否替换了实例对象，例如双色调.所以即使你看不出其中有任何意义，给实例对象的第一条消息也必须是 init。（是的，在很多情况下你不会看到任何区别，但你不知道，是否有或将来会有。它是API合同的一部分，所以这样做。）

有一点不同意链接的答案：

发送 +new… 而不是 +alloc -init 是更好的方法。

一个。如果您使用简单的 +new，那么在许多情况下它发送 +alloc -init 是正确的。因此很明显，这并不比发送 +alloc -init 好或坏。它就是这样做的。您总是必须查看文档，是否允许使用 +new 或 +alloc -init 进行裸初始化。但在这种情况下，您可能不想进行裸初始化，因为它毫无意义。

乙。有时 class 的实现者更容易收到 class 对象的 new 消息。

不使用 "init" 方法初始化实例变量？

Instance variable initialized without using "init" method?

objective-c