将 java 对象作为 json 字符串存储在 MySQL 数据库中？

Question

从性能上看，这样做聪明吗？一个例子是 Gson

Gson gson = new Gson();
String json = gson.toJson(myObject);

// store json string in sql with primary key
// retrieve json string in sql with primary key

我想简化存储和检索对象的方式，而不是每次 store/retrieve 从数据库中构建对象并将它们分成多个部分和单独的列。

但我对使用 json 字符串的担忧是当数据库填满时长度可能会影响性能？我不确定，这就是我问的原因。

Answer 1

使用 'space' 或性能没有问题：MySQL 可以很好地处理。

也就是说，虽然整个 JSON 块必须 pulled/pushed 才能处理和更改 MySQL 将继续处理它曾经做过的最好的事情，甚至 'as the database fills up' .

但是，遵循此设计时存在信息规范化和不透明的问题。数据库是关于信息的，但是 JSON 的 blob 只是 .. SQL 数据库的 JSON 的 blob。

因此 JSON 中的数据 none 可用于关系或查询，也不能参与索引或约束。数据库的 "relational" 部分就这么多了..

除非JSON确实是不透明数据，就像二进制文件的内容一样，考虑进行相关规范化..或切换到（JSON) document-oriented 数据库（例如 Raven、Redis、Couch、Mongo）。

Answer 2

存储 JSON 字符串不存在 space 或性能问题。如果需要，MySQL 能够处理大型 blob。

是否将序列化的数据存储到 JSON 中的决定应该基于您需要如何处理这些数据。关系数据库，例如 MySQL，假设您规范化数据并建立记录之间的关系。也就是说，在许多情况下，以其他方式进行操作是可行的（即存储为 JSON）。

如果您将数据存储为 JSON 字符串，您将无法使用 MySQL 功能有效地处理这些数据，例如您不能按存储为 JSON 的值过滤或排序记录。但是，如果您只需要存储此数据，而处理将由应用程序代码完成，则使用 JSON.

是合理的

随着 MongoDB 等面向文档的数据库变得越来越流行，一些传统的关系数据库，例如 PostgreSQL 和 MariaDB，最近也实现了原生 JSON 支持。

将 java 对象作为 json 字符串存储在 MySQL 数据库中？

Store java object as json string in MySQL database?

java

mysql

gson